Решение № 2А-3675/2024 2А-3675/2024~М-3273/2024 М-3273/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2А-3675/2024

Дело № 2а-3675/2024 (УИД: 12RS0003-02-2024-003556-11)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 3 октября 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре судебного заседания Файсхановой И.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным иском, в котором просило взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 91 638 руб. 49 коп., в том числе:

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 57 858 руб. 60 коп., из которых 20 992 руб. 11 коп. за 2020 г., 4418 руб. 49 коп. за <дата> г., 32 448 руб. за 2021 г.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 12 894 руб. 92 коп, из которых 2173 руб. 89 коп. за 2020 г., 8426 руб. за <дата> г., 2295 руб. 03 коп. за 2022 г.;

штрафы за 2021 г. в сумме 500 руб.;

пени в сумме 20 384 руб. 97 коп., из которых <дата> по <дата> в сумме 8784 руб. 09 коп., пени с <дата> по <дата> в сумме 11 600 руб. 88 коп. (л.д. 6, 134).

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов в связи с осуществлением деятельности арбитражного управляющего.

В установленные сроки оплата страховых взносов не поступила.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов налоговым органом были начислены пени, подлежащие уплате.

Определением суда от <дата> в качестве заинтересованного лица была привлечена Межрегиональная инспекция ФНС России по Приволжскому федеральному округу.

В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленного административного иска.

Представитель заинтересованного лица Межрегиональной инспекции ФНС России по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, материалы административного дела №2а-2244/2023, рассмотренного мировым судьей судебного участка №42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются арбитражные управляющие.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 г., 32 448 руб. за расчетный период 2021 г.

В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 руб. за расчетный период 2020 г., 8426 руб. за расчетный период 2021 г., 8766 руб. за расчетный период 2022 г.

Как следует из пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 с <дата> по настоящее время имеет статус арбитражного управляющего, в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

<дата> ФИО2 в пользу налогового органа было произведено 2 платежа: в сумме 32 448 руб. с назначением «Страховые взносы на ОПС за 2020 г.» и в сумме 8426 руб. с назначением «Страховые взносы на ОМС за 2020 г.» (л.д. 86, 86 оборот).

<дата> ФИО2 подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 г. по форме 3-НДФЛ, в которой отражена налоговая база для исчисления НДФЛ в размере 741 849 руб. 27 коп. (л.д. 156-159).

<дата> налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование <номер> об уплате страховых взносов, штрафов и пени на общую сумму 143 219 руб. 30 коп. в срок до <дата> (л.д. 22, 181-182).

<дата> административный ответчик произвел оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <дата> г. в сумме 32 448 руб. и 8426 руб. соответственно (л.д. 49, 50).

<дата> налоговым органом было решение <номер> о взыскании денежных средств за счет имущества налогоплательщика в размере 123 858 руб. 64 коп. (л.д. 183).

<дата> мировым судьей судебного участка №42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл был вынесен судебный приказ по делу №2а-2244/2023 о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 106 015 руб. 64 коп., из которых налоги – 83 625 руб. 52 коп., пени – 21 690 руб. 12 коп., штрафы – 500 руб. (л.д. 124).

<дата> ФИО2 в пользу налогового органа совершил платеж в сумме 8426 руб. с назначением «Единый налоговый платеж, страховые взносы на ОМС за 2022 г.» (л.д. 129)

Этим же днем административный ответчик совершил налоговый платеж в сумме 500 руб. с назначением платежа «Единый налоговый платеж, штраф» (л.д. 129 оборот).

<дата> мировым судьей судебного участка №42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №2а-2244/2023 о взыскании с ФИО2 задолженности (л.д. 130).

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 6 статьи 286 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административный истец указывает, что сведения о наличии у ФИО2 статуса арбитражного управляющего появились у налогового органа <дата>, в связи с чем УФНС по Республике Марий Эл произвело начисление страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с <дата> гг.

В соответствии с пунктом 4.1. статьи 85 НК РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, оценщиков, обязан не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения за предшествующий месяц об арбитражных управляющих, оценщиках, занимающихся частной практикой, - членах соответствующих саморегулируемых организаций, внесенных в сводные реестры членов указанных саморегулируемых организаций, исключенных из таких реестров, о прекращении оценщиком занятия частной практикой.

Из материалов административного дела следует, что сведения в отношении ФИО2 поступили в порядке межведомственного взаимодействия <дата> (л.д. 172)

Вместе с тем, из представленной в материалы дела налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2020 г. от <дата> следует, что ФИО2 указан код категории налогоплательщика <номер>.

Согласно приложению <номер> к Порядку заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), утвержденному приказом ФНС России от <дата><номер> коду <номер> соответствует категория налогоплательщика арбитражный управляющий.

Таким образом, с <дата> административному истцу должно было быть известно о том, что ФИО2 является арбитражным управляющим, а значит плательщиком страховых взносов.

По общему правилу моментом возникновения недоимки по уплате страховых взносов является следующий день после истечения установленного законом срока для их уплаты.

Следовательно, у ФИО2 возникла недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. в сумме 20 992 руб. 11 коп. <дата>, за <дата> г. в сумме 4418 руб. 49 коп. – <дата>, за <дата> г. в сумме 32 448 руб. – <дата>; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. в сумме 2173 руб. 89 коп. - <дата>, за <дата> г. в сумме 8426 руб. - <дата>

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ в редакции, действующей на дату образования недоимки, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абзацу 4 пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 8 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ в редакции, действующей на дату образования недоимки, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Установлено, что налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование <номер> от <дата> о необходимости уплаты страховых сборов, пени и штрафов на общую сумму 143 219 руб. 30 коп. в срок до <дата>, которое не было исполнено.

Согласно разъяснениям, изложенным в определении Конституционного суда Российской Федерации от 27 декабря 2005 г. N 503-О требование налогового органа об уплате налога является мерой государственного принуждения, которая в свою очередь, также обеспечена мерами государственного принуждения (обращение взыскания на денежные средства и иное имущество налогоплательщика, приостановление операций по его счетам в банке).

Следовательно, на момент выставления требования об уплате налога (страховых взносов), как меры принуждения, должна существовать сама возможность применения принуждения, в том числе, не может быть утрачена возможность взыскания истребуемой задолженности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2011 г. N 8330/11, пропуск налоговым органом срока, определенного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения предельного срока на принудительное взыскание таких платежей при условии, что на момент выставления требования не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков, названных в абзаце первом пункта 3 статьи 46 названного кодекса (в данном случае пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, несоблюдение срока направления требования об уплате налога само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки и пеней в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством, которые в этом случае следует исчислять исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которые были соблюдены.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ в редакции от 11 января 2022 г. заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Общая совокупная недоимка по страховым взносам, сформировавшаяся по состоянию на <дата> и подлежащая взысканию с ФИО2, составляет 68 458 руб. 49 коп. (20 992 руб. 11 коп. + 4418 руб. 49 коп. + 32448 руб. + 2173 руб. 89 коп. + 8426 руб.).

Применительно к процедуре взыскания страховых взносов, сумма которых составляет более 10 000 руб., предельный срок их взыскания рассчитывается следующим образом: момент возникновения недоимки + 3 месяца для направления требования + 6 рабочих дней для его получения + 8 рабочих дней для исполнения требования + 6 месяцев для обращения в суд.

Следовательно, для взыскания вышеуказанной задолженности по страховым взносам налоговый орган должен был обратиться в суд не позднее <дата>

Таким образом, по состоянию на <дата> (момент выставления требования <номер> об уплате страховых взносов) возможность взыскания налоговым органом задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. в сумме 20 992 руб. 11 коп., за <дата> г. в сумме 4418 руб. 49 коп., за <дата> г. в сумме 32 448 руб., а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. в сумме 2173 руб. 89 коп., за <дата> г. в сумме 8426 руб. была утрачена.

Уважительных причин пропуска срока налоговым органом на обращение в суд не представлено.

К тому же, основания для обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. в сумме 20 992 руб. 11 коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. в сумме 2173 руб. 89 коп. отсутствовали, поскольку <дата> ФИО2 произвел уплату данных страховых взносов.

Обязанности налогоплательщика по уплате сумм недоимки корреспондирует обязанность налогового органа произвести их правильное распределение в соответствии с назначением платежа. В этой связи неверное распределение поступивших платежей на иные недоимки не может повлечь негативные последствия в виде повторного истребования уже уплаченной задолженности.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения административного иска о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <дата> г. в сумме 20 992 руб. 11 коп., за <дата> г. в сумме 4418 руб. 49 коп., за <дата> г. в сумме 32 448 руб., а также по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. в сумме 2173 руб. 89 коп., за 2021 г. в сумме 8426 руб. отсутствуют.

Равным образом, не имеется оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <дата> г. в сумме 2295 руб. 03 коп., а также штрафа в размере 500 руб. в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 13 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие по распоряжениям на перевод денежных средств, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Согласно пункту 10 статьи 45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

В соответствии с пунктом 4.11. Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, являющихся приложением №2 к приказу Минфина России от 12 ноября 2013 г. N 107н, при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (единый налоговый платеж), в реквизите «Назначение платежа» указывается дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.

Следовательно, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, у него сохраняется возможность указать назначение платежа исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений.

В силу частей 1 и 2 статьи 123.1 КАС РФ, пункта 2 части 1 статьи 12 Федерального закона 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный приказ - это судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций, является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Следовательно, в период после вынесения судебного приказа и до его отмены, внесенные налогоплательщиком денежные средства с назначением платежа об уплате задолженности по конкретным обязательствам за определенные периоды подлежат распределению налоговым органом в соответствии с его волеизъявлением.

В противном случае должник лишается права погасить истребованную задолженность, что приводит к невозможности исполнить обязательство.

Поскольку ФИО2 <дата> была произведена оплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование за <дата> г. в сумме 8766 руб., а также штрафа в размере 500 руб., то есть после вынесения судебного приказа и до его отмены, то на дату подачи настоящего административного искового заявления указанная задолженность отсутствовала, в связи с чем данные требования не подлежат удовлетворению.

Административным истцом предъявлены к взысканию также пени в сумме 20 384 руб. 97 коп., из которых пени за период с <дата> по <дата> в сумме 8784 руб. 09 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 11 600 руб. 88 коп.

Из объяснений административного истца следует, что задолженность по пени в сумме 8784 руб. 09 коп. сформировалась из недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <дата> г. в сумме 36 238 руб. (аудиопротокол судебного заседания от <дата>)

Кроме того, из административного иска следует, что пени за период с <дата> по <дата> в сумме 11 600 руб. 88 коп. возникли из отрицательного сальдо в сумме 137 243 руб. 49 коп.

Согласно ответу УФНС по Республике Марий Эл от <дата> на запрос суда, отрицательное сальдо в сумме 137 243 руб. 49 коп. сформировано из задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017-2021 гг. (л.д. 174, 174 оборот).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 г. N 422-О, положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Согласно объяснениям представителя налогового органа, меры принудительного взыскания недоимки по страховым взносам за <дата> гг. не проводились, требования об уплате задолженности не направлялись.

В этой связи, поскольку задолженность ФИО2 по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за <дата> гг. не может быть взыскана ввиду пропуска налоговым органом срока для обращения в суд, то и пени по таким страховым взносам и за более ранние периоды, учитывая их акцессорный характер также истребованы быть не могут.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности в общем размере 91 638 руб. 49 коп., в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 57 858 руб. 60 коп., из которых 20 992 руб. 11 коп. за <дата> г., 4418 руб. 49 коп. за <дата> г., 32 448 руб. за <дата> г., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в сумме 12 894 руб. 92 коп, из которых 2173 руб. 89 коп. за <дата> г., 8426 руб. за 2021 г., 2295 руб. 03 коп. за <дата> г., штрафов за <дата> г. в сумме 500 руб., пени в сумме 20 384 руб. 97 коп., из которых пени за период с <дата> по <дата> в сумме 8784 руб. 09 коп., пени за период с <дата> по <дата> в сумме 11 600 руб. 88 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Д.А. Кислицын

Мотивированное решение составлено 4 октября 2024 года