Решение № 2-1680/2020 2-1680/2020~М-1568/2020 М-1568/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1680/2020

УИД 19RS0002-01-2020-002689-51 Дело № 2-1680/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ключикова Ю.С.,

при секретаре Сафроновой В.С., помощнике судьи Поляковой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 30.12.2015 в размере 100 277,96 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 205,56 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору *** от 30.12.2015 Банк выдал ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 23% годовых на срок 39 месяцев. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету за период с 30.09.2016 по 24.08.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 100 277,96 руб., из которой 50 702,02 руб. – просроченный основной долг, 48 679,20 руб. – просроченные проценты, 500,12 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 396,62 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30.12.2015 между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 55 000 руб. под 23 % годовых на срок 39 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита производится путем внесения заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2015,27 руб.

21.04.2016 между Банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, соглано которому сумма просроченной задолженности в размере 1 014,96 руб. на день подписания Дополнительного соглашения, включена в размер срочной задолженности по основному долгу, на которую подлежат начислению срочные проценты в соответствии с условиями Кредитного договора. Общий остаток срочной ссудной задолженности составляет 53 060,10 руб. С момента подписания настоящего Соглашения, просроченные проценты, начисленные за пользование кредитом и не уплаченные в сроки, установленные Кредитным договором, а также срочные проценты, начисленные по состоянию на 21.04.2016 в размере 1630,49 руб. считаются отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. Сумма, начисленной за несвоевременной внесение платежей по кредиту, неустойки по состоянию на 21.04.2016 составляет 23,56 руб. и признается отложенной, при этом сумма отложенной неустойки распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования. Погашение кредита и уплата процентов, в том числе отложенных, за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей к Кредитному договору, подписанные ранее утрачивают силу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Отчетом об операциях за период с 30.12.2015 по 16.03.2017 подтверждается факт исполнения Банком своих обязательств по зачислению на счет заемщика сумму кредита в размере 55 000 руб.

Из указанного отчета об операциях также следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются заемщиком с 30.09.2016 года.

Выполненный Банком расчет основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и признан верным.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное внесение платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления выполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно выполненному Банком расчету размер неустойки за период с 30.12.2015 по 24.08.2020 составляет: за просрочку основного долга – 500,12 руб., за просрочку процентов – 396,62 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 30.12.2015 в размере 100 277,96 руб. по состоянию на 24.08.2020, в том числе:

- 50 702,02 руб. – просроченный основной долг;

- 48 679,20 руб. – просроченные проценты;

- 500,12 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 396,62 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее оплаты ответчиком не представлены.

С учетом размера просроченной задолженности, периода просрочки предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 661 руб. 76 коп.

Кроме того, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3205,56 руб. по требованию о расторжении кредитного договора, не уплаченная Банком при предъявлении иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от 30.12.2015 по состоянию на 24.08.2020 в размере 100 277 руб. 96 коп., в том числе 50 702 руб. 02 коп. – просроченный основной долг, 48 679 руб. 20 коп. – просроченные проценты, 500 руб. 12 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 396 руб. 62 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 205 руб. 56 коп., а всего взыскать 103 483 руб. 52 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Ключикова

Справка: мотивированное решение составлено 20.11.2020.