Постановление № 5-164/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-164/2024

Дело № 5-164/2024

УИД 47RS0007-01-2024-000543-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 03 апреля 2024 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, безработного, проживающего по месту регистрации: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

19 августа 2023 года в 07 часов 15 минут, водитель ФИО1, на <адрес>, управляя принадлежащим <данные изъяты>» транспортным средством «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) при обнаружении опасности для движения в прямом направлении, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с принадлежащим <данные изъяты>») транспортным средством «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести. При ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшие – ФИО2, законный представитель <данные изъяты>», законный представитель <данные изъяты>», представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены в установленном порядке, заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (далее – Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено, что 19 августа 2023 года в 07 часов 15 минут, водитель ФИО1, на <адрес>, управляя принадлежащим <данные изъяты>» транспортным средством «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) при обнаружении опасности для движения в прямом направлении, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с принадлежащим <данные изъяты>») транспортным средством«<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением водителя ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести.

19 августа 2023 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, продленных до 19 марта 2024 года (л.д. 35, 36, ошибочно указано до 19 февраля 2024 года).

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, составлена схема места ДТП; осмотрено место происшествия; с помощью фотосъемки зафиксировано обстановка на месте происшествия; осмотрено транспортное средство; опрошен водитель ФИО1; потерпевший.

Назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений потерпевшим ФИО2, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Так, в своем заключении № от 26 декабря 2023 года, на основании сведений, медицинской документации на имя ФИО2, учитывая обстоятельства дела, государственный судебно-медицинский эксперт, Кингисеппского РСМО ФИО10. пришел к выводу о том, что при изучении представленных медицинских документов у ФИО2 были установлены повреждения: ссадины в области правой кисти, левого плеча, в области лобка справа, раны в области правого коленного сустава, перелом правого надколенника. Установленные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара и скольжения или от удара и скольжения о таковой (таковые), что подтверждается видом повреждений. Установленные повреждения могли образоваться незадолго до поступления в медицинское учреждение, что подтверждается отсутствием признаков заживления (консолидации) в области перелома и признаков заживления в области ран и ссадин. Отсутствие в представленных обстоятельствах данных об условиях причинения повреждений, в том числе о точках приложения травмирующей силы в момент причинения повреждений не позволяет категорично ответить на вопрос. Однако, механизм образования установленных повреждений и их давность образования не противоречат обстоятельств, указанным в определении. Установленные повреждения, подлежат совокупной оценке по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, ввиду общности места, времени и условий их образования при обстоятельствах, изложенных в определении, составили комплекс повреждений, который в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3-х недель) причинили средний вред здоровью человека.

Оснований сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта у суда не имеется.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 21.02.2024;

- записью КУСП № № от 19.08.2023;

- телефонограммами ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова» в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 19.08.2023;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.08.2023;

- протоколом 47 20 001682 осмотра места совершения административного правонарушения от 19.08.2023;

- схемой места ДТП от 19.08.2023, в которой зафиксирована ситуация на дороге в момент ДТП, расположение транспортных средств и направление движения, с которой ознакомлен водители, правильность схемы подтвердили понятые;

- фотоматериалами с места ДТП;

- объяснением водителя ФИО2 от 21.08.2023;

- объяснением водителя ФИО1 от 13.02.2024;

- заключением эксперта № от 26.12.2023, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение среднего вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, при указанной дорожной обстановке должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Таким образом, из материалов дела с очевидностью усматривается, что ФИО1, управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге не выполнил требования пунктов 10.1 Правил дорожного движения РФ, не предпринял мер для того, чтобы вести свое транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил с учетом особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в результате чего выехал на полосу дороги для встречного движения, где произвел столкновение с другим транспортным средством; он действительно нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, и именно эти действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2 Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью ФИО2

Из анализа материалов дела судом установлено, что собственником транспортного средства «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) является <данные изъяты>», собственником транспортного средства «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №)» (государственный регистрационный знак № является <данные изъяты>».

Процессуальные права потерпевших, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, в том числе и для возмещения вреда, не нарушены.

В свою очередь вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно положению ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, отношу наличие действующего однородного правонарушения (л.д. 4).

С учетом характера и общественной опасности данного правонарушения, отсутствия смягчающих и наличия административную ответственность обстоятельств, нахожу возможным, назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением штрафа на счет: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова