Решение № 2-1749/2017 2-1749/2017~М-1167/2017 М-1167/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1749/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... мая 2017 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с названным иском.

В обоснование иска указано, что ... ФИО3 P.P. приобрел транспортное средство марки «Мазда-3» у ФИО6, который продавал транспортное средство на основании доверенности собственника ФИО2

ФИО3 P.P., обратился в органы ГИБДД о регистрации транспортного средства, при прохождении процедуры проверки транспортного средства было проведено экспертное исследование и было установлено, что изменена маркировка номера двигателя, дознавателем УМВД России по ... было возбуждено уголовное дело, в рамках которого автомобиль «Мазда-3» был поставлен на специализированную стоянку в соответствии с возбужденным уголовным делом и необходимостью проведения дознания, в выдаче автомобиля дознавателем отказано.

респуьлилИ Татарстан

Автомобиль, который приобрел истец, оказался непригодным товаром, то есть истец не может его использовать по назначению.

Просит признать расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Мазда 3 VIN №..., 2005 года выпуска государственный регистрационный знак .../116, заключенного ... между ФИО3 и ФИО7 Взыскать с ФИО7 денежные средства в сумме ... рублей.

Истец ФИО3 в суд не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО8 на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал частично, пояснив, что согласен с требованиями о расторжении договора, но так как деньги от истца получал не он, а ФИО6, то не согласен с взысканием с него денежных средств.

Третье лицо ФИО6 считает, что иск подлежит удовлетворению, готов сам выплачивать истцу денежные средства в сумме ... рублей, которые он получил за проданный автомобиль, пояснил, каких-либо манипуляций с номером двигателя не совершал, о том, что имеются изменения не знал.

Представитель третьего лица УМВД России по ... своего представителя в суд не направил.

Третье лицо ФИО9 в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передач?...