Определение № 2А-1697/2017 2А-1697/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1697/2017

Дело №2а-1697/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2017 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

судьи Поздняковой А.В.,

при секретаре Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 Иса кызы к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО1 об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО1 об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание административный истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО3 которая в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований к административному ответчику, просила прекратить производство по делу.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала против отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица АО "Альфа-банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

С учетом вышеизложенного, учитывая тот факт, что отказ представителя административного истца ФИО2 – ФИО3 от административных исковых требований не нарушает интересов сторон, третьих лиц, государства, суд считает необходимым прекратить производство по делу по административному иску ФИО2 Иса кызы к Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1 об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя.

Представителю административного истца ФИО2 – ФИО3 последствия прекращения производства по делу, разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО2 Иса кызы к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО1 об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15-ти дней.

Судья А.В. Позднякова