Приговор № 1-1235/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-1235/2017

Дело № 1-1235/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 27 сентября 2017 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Долгих А.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Курганского транспортного прокурора Ульянова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Михайлова В.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Авериной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого

25.05.2016 Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

по постановлению судьи того же суда от 07.11.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, 23 июня 2017 г. в период времени до 23 часов, вступив перед этим в предварительный сговор, действуя совместно и согласовано, в автомобиле <адрес> умышлено, незаконно, без цели сбыта приобрели у неустановленного лица ранее оплаченное ими вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,67 г.

После этого, находясь в указанном автомобиле <адрес>, ФИО1 согласно заранее достигнутой с ФИО2 договоренности и действуя совместно с ним, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе для дальнейшего совместного употребления, держа в руке, приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,67 г., в период времени до их задержания сотрудниками полиции в 1 час 40 минут 24 июня 2017 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердили.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайства о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимыми заявлены своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств подсудимых и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, в отношении ФИО1 применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личностях подсудимых:

ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, у врача-психиатра на учете не состоит;

ФИО2, который имеет постоянное место жительства и работы, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра на учете не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие малолетних детей, а также, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание ФИО1 - оказание содействия правоохранительным органам в выявлении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и лиц к ним причастных.

Протокол явки с повинной ФИО2 (т. 1, л.д. 8-11) составлен после задержания и изъятия у него наркотического средства, в связи с чем отсутствует обязательный признак явки, в смысле, придаваемом ей ч. 1 ст. 142 УПК РФ, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - добровольность сообщения лица о совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждого из подсудимых, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд не признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, которое не отразилось на поведении подсудимого при совершении преступления и степени общественной опасности содеянного им.

С учетом обусловленности совершения ФИО2 преступления нахождением в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшем на его поведение и формирование преступного умысла, а также характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, состоящего на диспансерном учете у нарколога, обстоятельством, отягчающим его наказание, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Отвечающим требованиям справедливости для подсудимого ФИО2 суд считает наказание в виде ограничения свободы, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении него не имеется.

Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не достигнет целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку наказание не связанное с реальным лишением свободы не повлекло исправления ФИО1 и предотвращения совершения им новых преступлений, суд исключает возможность назначения ему менее строгого, чем лишение свободы, уголовного наказания, так как это приведет к его несправедливости вследствие чрезмерной мягкости.

Учитывая характер, степень общественной опасности вновь совершенного преступления и преступления, за совершение которого ФИО1 был осужден с применением ст. 73 УК РФ по предыдущему приговору, связанного также с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, <данные изъяты> его поведение в период испытательного срока – неисполнение обязанности возложенной судом, за что данный срок был продлен на 1 месяц, суд приходит к убеждению о необходимости отмены условного осуждения по приговору Курганского городского суда Курганской области от 25 мая 2016 г. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначения ФИО1 наказания по совокупности приговоров.

Для отбывания ФИО1 лишения свободы суд, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимые, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождаются от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Курганского городского суда Курганской области от 25.05.2016.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 25.05.2016, и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания ФИО1 лишения свободы исчислять с 27 сентября 2017 г.

ФИО2 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО2 в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанность:

не изменять постоянное место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования – города Кургана без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным ФИО2 при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания) осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Все вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, пакеты со спиртовыми салфетками, хранящиеся в Курганском ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Освободить ФИО1 и ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционных жалобах или в отдельных заявлениях - ФИО2 в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко