Решение № 2А-293/2018 2А-293/2018~М-327/2018 М-327/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2А-293/2018

Лунинский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-293/2018


Р е ш е н и е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 09 ноября 2018 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Тархова А.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Пензенской области в помещении суда административный иск начальника полиции МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


01 ноября 2018 года в Лунинский районный суд Пензенской области поступил административный иск начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и об установлении ему следующих административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

-запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00.

- запрещения выезда за пределы Пензенской области,

- обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел.

В административном иске указано, что ФИО2 был осужден Лунинским районным судом Пензенской области 19.08.2014 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 18.08.2016г. Основанием для установления административного надзора является непогашенная судимость.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержал полностью и просил суд установить ФИО2 административный надзор сроком на три года и установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 до 06-00, запрещения выезда за пределы Пензенской области, обязательной явки не реже 1 раза в месяц в орган внутренних дел. ФИО2 по месту жительства положительно не характеризуется, официально не работает, имеет непогашенную судимость по тяжкому преступлению, привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении ему административного надзора с указанными ограничениями не согласился, пояснив, что своей вины в совершенных административных правонарушениях не отрицает, штрафы им сразу были оплачены. Считает срок административного надзора 3 года завышенным.

Проверив представленные суду материалы, заслушав представителя МО МВД России «Лунинский», поддержавшего административный иск, ФИО2, возражавшего против срока административного надзора, прокурора, согласившегося с иском, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Лунинский» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроки административного надзора устанавливаются в отношении:

- совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости;

-совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего и совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 2 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 18 августа 2016 года по отбытии срока наказания. Постановлением № 148 от 05.02.2018г. начальника полиции МО МВД России ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, Постановлением № 1134 от 21.09.2018г. Врио начальника полиции МО МВД России ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Из рапорта ОУУП МО МВД России «Лунинский» ФИО1 от 30.10.2018 г. следует, что ФИО2 проживает в д. Марьевка, ул.1 Мая, д.23 Лунинского района Пензенской области, по месту жительства положительно не характеризуется, привлекался к административной ответственности, официально не работает.

При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установление ему ограничений основано на законе. Необходимо установить административный надзор ФИО2 на срок 3 года и установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06- 00 часов; запрещения выезда за пределы Пензенской области; обязать явкой не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

Установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор сроком на три года.

В период административного надзора ФИО2 установить следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22-00 часов до 06- 00 часов;

- запрещения выезда за пределы Пензенской области,

- обязательная явка, не реже одного раза в месяц в орган внутренних дел.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья:



Суд:

Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синькова Кристина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ