Решение № 2А-911/2018 2А-911/2018 ~ М-932/2018 М-932/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-911/2018Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское дело № 2а-911/2018 Именем Российской Федерации п. Медведево 25 июня 2018 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л. при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А., с участием: помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И., представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» К.С.Б., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок восемь лет и административные ограничения в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, указывая при этом, что ФИО1 осужден <...> года <данные изъяты> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 126 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет. ФИО1, освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца К.С.Б. административное исковое заявление поддержал, при этом просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. Из объяснений в судебном заседании административного ответчика ФИО1, признавшего административный иск частично, следует, что он не согласен со сроком административного надзора, считая его завышенным, кроме того, выразил свое несогласие с количеством явок в орган полиции для регистрации, об установлении которых просит исправительное учреждение, полагая, что количество явок подлежит сокращению до двух раз в месяц, и возражает против административного ограничения, связанного с запрещением пребывания вне места жительства в ночное время, поскольку имеет еще и другое жилье, где может находиться в это время. Вместе с тем суду показал, что после своего освобождения он намерен проживать по адресу: ..., а также намерен трудоустроиться. Из заключения прокурора Самохвалова А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО1, выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 осужден <...> года <данные изъяты> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, преступление им совершено в период с <...> года по <...> года (л.д. 3-4). ФИО1 осужден <...> года <данные изъяты> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 126 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, преступления им совершены <...> года и <...> года (л.д. 5-12). Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ). Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно: допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем он подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, водворения в карцер. Вместе с тем за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, выполнение поручений, активное участие в воспитательных мероприятиях ФИО1 имеет ряд поощрений (л.д. 19, 20). Поскольку ФИО1, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у него места жительства, совершение им преступлений, за которое он отбывает наказание в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, в том числе в ночное время, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 3, 5 Федерального закона от <...> года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года. В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: – обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; – запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; – запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Мошкин К.Л. Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ (подробнее)Судьи дела:Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Похищение Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ |