Решение № 2А-911/2018 2А-911/2018 ~ М-932/2018 М-932/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-911/2018




дело № 2а-911/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Медведево 25 июня 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» К.С.Б.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок восемь лет и административные ограничения в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрета пребывать в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, указывая при этом, что ФИО1 осужден <...> года <данные изъяты> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 126 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет. ФИО1, освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца К.С.Б. административное исковое заявление поддержал, при этом просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений в судебном заседании административного ответчика ФИО1, признавшего административный иск частично, следует, что он не согласен со сроком административного надзора, считая его завышенным, кроме того, выразил свое несогласие с количеством явок в орган полиции для регистрации, об установлении которых просит исправительное учреждение, полагая, что количество явок подлежит сокращению до двух раз в месяц, и возражает против административного ограничения, связанного с запрещением пребывания вне места жительства в ночное время, поскольку имеет еще и другое жилье, где может находиться в это время. Вместе с тем суду показал, что после своего освобождения он намерен проживать по адресу: ..., а также намерен трудоустроиться.

Из заключения прокурора Самохвалова А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО1, выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 осужден <...> года <данные изъяты> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, преступление им совершено в период с <...> года по <...> года (л.д. 3-4).

ФИО1 осужден <...> года <данные изъяты> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 126 УК РФ с применением ч. ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, преступления им совершены <...> года и <...> года (л.д. 5-12).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно: допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем он подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора, водворения в карцер. Вместе с тем за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, выполнение поручений, активное участие в воспитательных мероприятиях ФИО1 имеет ряд поощрений (л.д. 19, 20).

Поскольку ФИО1, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у него места жительства, совершение им преступлений, за которое он отбывает наказание в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголя, в том числе в ночное время, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 3, 5 Федерального закона от <...> года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период в 22 часов до 6 часов следующего дня ежедневно, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

– запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ (подробнее)

Судьи дела:

Мошкин Константин Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ