Решение № 02-4205/2025 02-4205/2025~М-2171/2025 2-4205/2025 М-2171/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 02-4205/2025Кунцевский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0013-02-2025-003836-39 Именем Российской Федерации 10 июня 2025 года адрес Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4205/2025 по исковому заявлению Военного комиссариата адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, Истец Военный комиссариат адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере сумма В обоснование иска указывает, что в военном комиссариате Кунцевского адрес на учете пенсионеров Министерства Обороны Российской Федерации состоял фио, пенсионное дело АГ-440163, разрешение на выплату пенсии А-0497850, по имеющемуся разрешению, пенсия была назначена с 01.01.2014г. по пожизненно. 04.11.2019г. фио скончался на адрес, штат Джорджия. В связи с несвоевременным поступлением в военный комиссариат сведений о смерти фио, была произведена переплата пенсии за период с 01.12.2019г. по 01.06.2021г. в размере сумма Представитель истца Военного комиссариата адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований, не представила. Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке. Выплата пенсий, предусмотренных Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» для военнослужащих, лиц, приравненных по пенсионному обеспечению к военнослужащим, и их семей, осуществляется в соответствии с указанными Федеральными законами. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, фио, паспортные данные, умер 04.11.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС штата Джоржия от 06.06.2023г. фио являлся получателем пенсии от Минобороны России (пенсионное дело № АГ-440163). Из материалов дела усматривается, что за период с 01.12.2019г. по 01.06.2021г. фио перечислена пенсия в общей сумме сумма Согласно доводам искового заявления, супруга умершего – ФИО1 вплоть до 2021г. регулярно снимала его денежные средства путем перевода его пенсии на другие расчетные счета, отдавая отчет в своих действиях и также понимая, что права на распоряжение пенсии умершего супруга она не имела. Ответчик ФИО1 – являлась супругой умершего фио, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОТ №605629 ОТ 14.09.2010г. В соответствии с сопроводительным письмом от 20.06.2023г. «П/207, адресованным Центру социального обеспечения ВКгМ, 20.06.2023г. в военный комиссариат адрес обратилась ФИО1 и сообщила о смерти мужа – фио Причину несообщения в военный комиссариат о смерти мужа объяснить не смогла. Как следует из ответа на запрос от 28.07.2023г. Отдела сопровождения пенсионных выплат Управления Военных пенсий и компенсаций Региональный центр Сопровождения операций Розничного Бизнеса адрес ПАО Сбербанк, по разрешению А №0497850 на имя пенсионера фио списать пенсию после даты смерти владельца (04.11.2019г.) не представляется возможным ввиду безналичного перевод с карты на карту с использованием услуги «Мобильный банк»; списание на основании исполнительных документов; платеж с каты через «Сбербанк Онлайн». 03.03.2025г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении излишне полученной суммы пенсии, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения. В соответствии со ст. 63 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», сумма пенсии, причитавшаяся пенсионеру из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членов их семей и оставшаяся недополученной в связи с его смертью, выплачивается членам семьи умершего пенсионера, если они производили его похороны, без включения этих сумм в состав наследства. В других случаях сумма пенсии, недополученная пенсионером в связи со смертью, выплачивается его наследникам на общих основаниях, установленных гражданским законодательством Российской Федерации. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в т.ч. связанных с установлением права пенсионера на получение сумм, пенсии конкретного вида и в определенном размере, (ст. 50 - 58, 65 названного закона, ст. ст. 22, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О пенсионном государственном обеспечении Российской Федерации". Из приведенных выше норм права следует, что наследники имеют право претендовать только на ту пенсию, на которую наследодатель сам имел право, но не воспользовался данной пенсией при жизни. После смерти фио утратил право на получение пенсии от Министерства обороны РФ. Суд отмечает, что начисление и выплата пенсии фио происходила из-за непередачи информации о смерти получателя пенсии в Военный комиссариат, доказательств иного суду не представлено. Таким образом, пенсия фио после его смерти начислялась неправомерно, ввиду чего ФИО1 на пенсию, которая была перечислена умершему фио, претендовать не может. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доводы истца оспорены не были. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретение или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, предоставляемые гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии с абз.9 ст. 56 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», суммы пенсии, перечисленные в соответствии с настоящей статьей на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Военного комиссариата адрес и взыскании суммы излишне выплаченной суммы пенсии фио в размере сумма с ответчика ФИО1 Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19. п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Военного комиссариата адрес к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии - удовлетворить. Взыскать с фио фио (паспортные данные......) в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат адрес» (ИНН <***>) сумму излишне выплаченной пенсии в размере сумма Взыскать с фио фио (паспортные данные......) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес. Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025г. Судья И.С. Самойлова Суд:Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Военный комиссариат Кунцевского района ЗАО г.Москвы (подробнее)Судьи дела:Самойлова И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |