Решение № 2-5612/2019 2-5612/2019~М-5040/2019 М-5040/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-5612/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А. при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ИАА о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ИАА, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей в полном объеме не исполняет. Поскольку истец является поставщиком отопления и горячего водоснабжения для бытового потребления ответчика, просил взыскать с него задолженность по отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 48 271,00 руб., пени в размере 18 012,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 188,50 руб.

Представитель ПАО «Иркутскэнерго» ПЕН, действующая на основании доверенности, в судебном заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения относительно применения срока исковой давности, согласно которым с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности за период с ** по ** в размере 45 360,48 руб., пени в размере 14 927,68 руб., расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ИАА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее представил суду возражения относительно исковых требований, в которых указал, что фактически услуга истцом ему оказана не была, поскольку в период с декабря 2015 года он проживает по другому адресу, просил о применении срока исковой давности, снижении размера пени ввиду их несоразмерности.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ИАА

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Как установлено из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ** № КУВИ-001/2019-25312496, жилое помещение по адресу: ... ... находится в собственности ответчика с **.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 1 статьи 309, часть 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета задолженности, ответчик не оплачивает потребленное отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, его задолженность с ** по ** перед истцом составляет 48 271,00 руб.

Доводы ответчика о том, что фактически услуга истцом ему оказана не была, материалами дела не подтверждается. Истец о проживании ответчика по иному адресу в соответствии с требованиями действующего законодательства извещен не был. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Ответчиком ИАА заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу положений ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 ст. 155 ЖК РФ и пункт 2 ст. 200 ГК РФ) (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №).

Как следует из иска, спорным периодом является ** по **.

Из приказного производства № усматривается, что указанный период частично участвовал в приказном производстве. Заявление о выдаче судебного приказа было подано в судебный участок **.

Судебный приказ был отменен мировым судьей определением от **, то есть через 6 месяцев 25 дней после обращения истца за судебной защитой.

В силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок давности взыскания платежей за спорный период удлиняется на 6 месяцев 25 дней.

В суд с иском по настоящему делу истец обратился **.

Таким образом, срок давности пропущен истцом по платежам по срокам за период по ** (25.09.2019– 3 года 6 месяцев 25 дней).

Как следует из представленного истцом к иску расчета задолженности, на период с ** по ** приходится задолженность в сумме 48 271,00 руб.

В соответствии с пунктом 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, удовлетворению подлежат исковые требования в сумме 45 360,48 руб. о взыскании с ответчика ИАА задолженности за период с ** по **.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за указанный период составляет 14 927,68 руб.

Ответчиком ИАА заявлено о снижении размера пени.

Исходя из фактических обстоятельств данного дела, периода просрочки, учитывая, что подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения N 263-О от **, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 4 500 рублей.

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 008,64 руб., уплаченной истцом по платежным поручениям № от **, № от **.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ИАА о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать ИАА в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ** по ** в размере 45 360,48 руб., пени в размере 4 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 008,64 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании с ИАА задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 2 910,52 руб., пени в размере 13 512,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 179,86 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое изготовлено **.

Судья Ю.А. Халбаева