Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-318/2017Исаклинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/17 по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 к администрации сельского поселения Большое-Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю, земельного участка в границах <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруги ФИО2 ФИО1 в обоснование своим доводам поясняет, что его супруге ФИО2 принадлежала земельная доля, равная 1/557 доле в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, назначение земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В указанном правоустанавливающем документе неправильно указан месяц рождения ФИО2, в связи, с чем нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время ему необходимо вступить в наследство на указанную выше земельную долю, принадлежавшую ФИО2, однако сделать это без соответствующего решения суда не представляется возможным. Просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/557 земельной доли земельного участка в границах <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ст.42 ГПК РФ к участию в процессе судом в качестве третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены дети наследодателя: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 Согласно ч.1 ст.42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности, истца. В порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ в судебном заседании к производству суда принято уточненное исковое заявление истца, согласно которому истец, просил признать за ним и несовершеннолетним ФИО3, законным представителем которого он является в силу закона, право общей долевой собственности на 1/5 долю каждому от 1/557 доли земельного участка, площадью 51801000,00, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в границах <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО4, ФИО5, ФИО6 просили суд признать за ними право общей долевой собственности на 1/5 долю каждому от 1/557 доли земельного участка, площадью 51801000,00, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в границах <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в лице Главы сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский ФИО7, в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление истцов, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Третье лицо нотариус Исаклинского района ФИО8 в судебное заседание не явилась. Суду представила информацию по запросу суда, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений относительно исковых требований истцов суду не представил. Суд, выслушав доводы участников судебного процесса, с учетом мнения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право общей долевой собственности (доля 1/557) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью 51801000,00 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым № внесен в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, площадью 51801000 кв.м., с разрешенным видом использования для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за № <адрес> сельским Советом <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии мужу: ФИО9, жене ФИО9. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись о смерти № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> Управления ЗАГС <адрес>. Из информации представленной суду нотариусом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от супруга наследодателя ФИО1, от сына наследодателя ФИО4, от дочери наследодателя ФИО5, от сына наследодателя ФИО6, от сына наследодателя ФИО3 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем произведена соответствующая запись за № отделом ЗАГС муниципального района <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Родители: отец ФИО1, мать ФИО2 Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ выданному МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В соответствие ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствие ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Анализируя и оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности суд, приходит к выводу о том, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право общей долевой собственности (доля 1/557) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадью 51801000,00 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследство принято ее супругом и детьми по основаниям ч.1 ст.1153 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 к администрации сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 право общей долевой собственности на 1/5 долю каждому от 1/557 земельной доли земельного участка, в праве общей долевой собственности единого землепользования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, площадью 51801000,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти супруги и матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2017 года. Судья: М.П. Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Большое Микушкино муниципального района Исаклинский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-318/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-318/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-318/2017 |