Решение № 2-5266/2023 2-793/2024 2-793/2024(2-5266/2023;)~М-3161/2023 М-3161/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-5266/2023

Дело № 2-793/2024

УИД 42RS0019-01-2023-006211-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

21 февраля 2024 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлэнергофинанс», и ФИО1 заключен договор № по тарифной группе «население» в отношении объекта: гараж по адресу <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что узел учета не может быть расчетным в связи с отсутствием пломб на вводных автоматических выключателей, отклеена пломба на клемной крышке прибора учета. Объект используется не для коммунально-бытовых нужд, а для осуществления коммерческой деятельности, в связи с чем не может быть применен тариф «население». Истец произвел перерасчет и направил ответчику оферту договора № по свободным (нерегулируемым) ценам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 4 090 991,27 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину 28 654,96 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изменениями, внесенными с 01.01.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 в Правила № 354, предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 6 Правил 354).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлэнергофинанс», и ФИО1 заключен договор энергоснабжения индивидуального гаража № в отношении гаража, расположенного по адресу <адрес>.

По условиям договора максимальная мощность, определяемая исходя из параметров технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям, составляет 15 кВт. Учет поставляемой потребителю электрической энергии на дату заключения договора осуществляется прибором учета № №, введенный в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Подключение к энергопринимающему устройству потребителя и подача электрической энергии в помещение гаража ответчика подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

Владение ФИО1 земельным участком по указанному адресу подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и им не оспорено (аренда до ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, договор электроснабжения заключен ФИО1 лично в отношении данного объекта.

В связи с установлением нарушения условий договора, а именно, использование объекта не для бытовых нужд, а для осуществления коммерческой деятельности, отклеена пломба (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ) истец направил ответчику договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по свободным (нерегулируемым) ценам, и уведомил о прекращении действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ по тарифной группе «население». Также, истцом произведен перерасчет стоимости поставленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор ответчиком не подписан.

Как следует из расчета истца, в указанный период с учетом произведенного перерасчета в отношении указанных объектов недвижимости образовалась задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 4 090 991,27 руб.

Для оплаты поданной электрической энергии и оказанных услуг собственнику помещения ФИО1 были выставлены счета-фактуры в количестве 63 штук на общую сумму 4 090 991,27 руб. как приложения к письменной претензии о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена без удовлетворения.

Судом проверен, представленный истцом расчет задолженности, признан верным, соответствующим периоду задолженности. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен. Доказательств погашения задолженности или иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств уплаты задолженности в части или полностью, ответчиком не представлено, с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства за поставленную электрическую энергию в нежилое помещение, принадлежащие ему на праве собственности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 090 991,27 руб.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28 654,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в виде неосновательного обогащения в размере 4 090 991,27 рублей за период с 01.09.2017 по 31.01.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 654,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.02.2024.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-793/2024 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.