Решение № 2А-1844/2021 2А-1844/2021~М-10127/2020 М-10127/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1844/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

03 марта 2021 года

Административное дело № 2а-1-1844/2021 по иску ИФНС России по Московскому округу г. Калуги к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика сумму неуплаченного единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 826, 00 руб. и пени в размере 308, 68 руб., а также штрафа за неуплату или неполную уплату ЕНВД в размере 1 165, 20 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца заявлено о восстановлении пропущенного срока.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик и его представитель по доверенности ФИО1 возражали против удовлетворения иска, заявили о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы настоящего дела и дела № 2а-330/2016, приходит к следующему.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, представил налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2015 г., в которой указал следующие сведения: - вид деятельности: ОКВЭД:52.6 «Розничная торговля бытовыми электротоварами, радио и телеаппаратурой»; - базовая доходность - 9 000 руб.; величина физического показателя за июнь – 0; величина физического показателя за август – 0; величина физического показателя за сентябрь – 0. В связи с этим ответчику начислен единый налог (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 826, 00 руб., который в срок до ДД.ММ.ГГГГ своевременно уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ последнему начислены к уплате штраф за неуплату или неполную уплату ЕНВД в размере 1 165, 20 руб., а также пеня в размере 308, 68 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое требование № об уплате налога и пени не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок указанное требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ответчика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 5 826, 00 руб. и пени в размере 308, 68 руб., а также штрафа за неуплату или неполную уплату ЕНВД в размере 1 165, 20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ согласно определению мирового судьи судебного участка № данный судебный приказ отменен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абз.4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Как следует из материалов дела, 30 декабря 2019 года судебный приказ о взыскании с ответчика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа отменен, однако в суд с настоящим иском истец обратился только 28 декабря 2020 г., т.е. по истечении шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания недоимки по налогам, пени нарушены.

По мнению суда, ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом представлено не было, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Сведений о том, что работа налогового органа в условиях пандемии коронавирусной инфекции была приостановлена, у суда не имеется.

Таким образом, административным истцом пропущен срок подачи заявления в суд и оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем требования административного истца удовлетворению не подлежат, так как истечение указанного срока является самостоятельным основанием для отказа в иске в силу положений ч. 8 ст. 219 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 75-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Московскому округу г. Калуги к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий: Р.Н. Паршина

Решение изготовлено