Решение № 2-2572/2017 2-2572/2017~М-2370/2017 М-2370/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2572/2017

Дело № 2 - 2572/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край 06 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Кузьминых АС

с участием представителя истца Онянова МВ, действующего на основании доверенности от <дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Взаимность» (далее – КПК «Взаимность») к Цыганковой Н.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец КПК «Взаимность» обратился в суд с иском к Цыганковой НС о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> между сторонами заключен договор № на предоставление займа на сумму ..... рублей на ..... месяцев сроком погашения не позднее <дата> под ..... % годовых, начисляемых на остаток задолженности по займу. Истцом обязательство по предоставлению суммы займа исполнено надлежащим образом, сумма займа в размере ..... руб. предоставлена ответчику <дата> года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> года. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме. По состоянию на <дата> года задолженность по договору займа составляет ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа – 92 000 руб., проценты за пользование займом – 271 962, 20 руб., неустойку – 54 392, 44 руб., расходы по оплате госпошлины – 7 383, 55 руб.

Представитель КПКГ «Взаимность» Онянов М.В. исковые требования поддержал, в ходе судебного заседания обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Цыганкова НС о месте, дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений по иску не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установленные договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что <дата> между КПК «Взаимность» и Цыганковой НС заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере ..... рублей на срок ..... месяцев, а Заемщик в свою очередь обязуется в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом в размере ..... % в месяц, начисляемых на невозвращенную сумму займа за период фактического пользования займом, при этом количество дней в году устанавливается сторонами равным 366. Проценты за пользование займом начисляются со дня получения займа в кассе кооператива или со дня списания суммы займа с расчетного счета кооператива (согласно отметки банка на платежном поручении) и до дня поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива (п. 1.3 договора) (л.д. 16 – 18).

Пунктом 3.1.2 договора займа предусмотрено, что заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в сроки и размерах, установленных Приложением № к настоящему договору, которым предусмотрен возврат по договору займа ежемесячными платежами, в состав которых включены суммы в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 5.4 Договора займа №, в случае нарушения установленного Приложением № к настоящему договору срока возврата очередной части займа, Заемщик обязуется уплатить кооперативу неустойку, исчисленную исходя из размер удвоенной процентной ставки, установленной п. 1.3 настоящего Договора, начиная со дня, следующего за днем срока возврата соответствующей части займа, который установлен Приложением № к настоящему Договору.

Пунктом 2.2.1. Договора займа № кооператив вправе расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата займа, процентов за пользование займом и неустойки, предусмотренной настоящим Договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату очередной части займа или причитающихся уплате процентов за пользование займом по настоящему договору.

Истцом КПК «Взаимность» обязательство по предоставлению суммы займа исполнено надлежащим образом, сумма займа в размере ..... руб. предоставлена ответчику <дата> года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата> года. (лд 10).

Ответчиком условия договора займа не исполнены, в установленный договором срок ответчик заемные денежные средства и начисленные по ним проценты не вернул.

Поскольку обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, истец имеет право требовать от него надлежащего исполнения обязательства по возврату долга, процентов.

В соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по уплате суммы займа составляет - ..... руб., проценты за пользование займом – ..... руб., неустойку – ..... руб. (л.д.38 - 39).

Данный расчет, сумма задолженности ответчиком не оспорены, иных расчетов и доказательств, подтверждающих исполнение долгового обязательства, ответчиком не представлено. (ст. 12, 56, 68 ГПК РФ).

Таким образом, суд считает, что исковые требования КПК «Взаимность» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Определением Березниковского городского суда <адрес> от <дата> года КПК «Взаимность» предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче иска до вынесения решения суда, в связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного госпошлина в размере 7 383, 55 руб. (418 354, 64 руб. – 200 000 руб. = 218 354, 64 руб.х1%+ 5 200 руб. = 7 383, 55 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по Договору займа № от <дата> года в сумме 418 354 руб. 64 коп., в том числе невозвращенный заем - 92 000 руб., проценты за пользование займом – 271 962 руб. 20 коп., неустойка – 54 392 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину 7 383 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья – (подпись). Копия верна, судья - Т.В. Холодкова