Решение № 2-8862/2017 2-8862/2017 ~ М-8475/2017 М-8475/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-8862/2017

№2-8862/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Главатских Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, требования мотивирует тем, что 06.11.2015 между сторонами спора заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 967 929, 94 рублей, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 22 700 рублей, согласно графику погашения задолженности. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик воспользовался денежными средствами, но не исполняет обязательства по возврату кредита и уплаченных процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию рассчитана сумма задолженности ответчика перед банком. Истец просит взыскаит с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от 06.11.2015: просроченный основной долг – 864 725 рублей, начисленные проценты – 61 132, 10 рубля, штрафы и неустойки – 4 176, 80 рублей, комиссию за обслуживание счета – 0,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства дела по существу в связи с направлением заявления истцу о реструктуризации долга, а также нахождения на амбулаторном лечении с 05.12.2017 в ММАУ Городская поликлиника №12 судом отказано, поскольку не является бесспорным основанием для отложения разбирательства дела по существу. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 06.11.2015 между сторонами спора заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 967 929, 94 рублей, ответчик обязался возвращать кредит ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 22 700 рублей, согласно графику погашения задолженности, что подтверждено анкетой – заявлением, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, общими условиями предоставления кредита.

Истцом обязательства о предоставлении кредита исполнены, что подтверждается материалами дела, выпиской по счету.

Однако ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате кредитных платежей ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности не выполняет, задолженность с 06.06.2017 по 06.09.2017 составляет 930 033, 90 рубля, из них: 864 725 рублей просроченный основной долг, 61 132, 10 рубля начисленные проценты, 4 176, 80 рублей штрафы и неустойки.

Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, т.к. произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен. Несмотря на возражения ответчика в письменном виде, иного расчета задолженности и доказательств оплаты по договору не представлено, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что ей подано заявление на реструктуризацию долга не свидетельствуют об отсутствии задолженности в заявленном размере.

Тяжелое материальное положение ответчика также не может являться основанием для отказа в иске.

А потому суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56,57, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06.11.2015 по состоянию на 27.09.2017 в сумме 930 033,90 рубля, а именно: просроченный основной долг – 864 725 рублей, начисленные проценты – 61 132,10 рубля, неустойка за просрочку погашения основного долга в размере 1 432,44 рубля, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 2 744,36 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 14.12.2017.