Определение № 12-126/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-126/2017Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 29 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ЗАХАРЕНКО Л.В., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в которой просил суд отменить данное постановление. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам. Положениями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии со ст. 30.2 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. При этом, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об АП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ об АП). В данном случае, как следует из представленных документов, местом совершения правонарушения является: <адрес>), что относится к территории Красносулинского районного суда Ростовской области, в связи с чем рассмотрение настоящей жалобы неподведомственно судье Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону, а жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит передаче в Красносулинский районный суд Ростовской области, для рассмотрения по подведомственности. Руководствуясь ст. 30.2 Кодекса РФ об АП, суд ОПРЕЛЕЛИЛ: Передать дело по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП в Красносулинский городской суд Ростовской области – для рассмотрения по подведомственности. Судья Л.В. Захаренко Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Захаренко Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-126/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 12-126/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-126/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-126/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 12-126/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 12-126/2017 |