Решение № 2-5514/2018 2-5514/2018~М-4327/2018 М-4327/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-5514/2018

Дело № 2-5514/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 21.06.2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бубновой Ю.А.,

при секретаре Пашкове П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс -Волга» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс - Волга » обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Свои обязательства по договору банк исполнил, денежные средства перечислил на счет заёмщика, а ФИО1, свои обязательства исполнял ненадлежащее, платежи вносил с нарушением установленного графика, в связи с чем по кредиту образовалась задолженность в размере 225927,14 руб. Требования о погашении долга ответчиком оставлены без внимания, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1, сумму 225927,14 руб., из них: сумма основного долга 186930,78 руб., проценты за кредит 27859,06 руб., пени по просроченному основному долгу 7047,51 руб., пени по просроченным процентам 4089,79 руб., а так же госпошлину в сумме 5459,27 руб.

В судебное заседание представитель истца - акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс - Волга» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании факт получения кредита не отрицал, расчет образовавшейся задолженности не оспаривал, просил суд применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В пункте 1 ст. 160 ГК РФ установлены требования к сделке, заключенной в письменной форме, в соответствии с которыми сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка основного долга.

Из материалов дела следует, что кредитные средства были перечислены на счет ФИО1,, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», |о чем имеется соответствующий ордер, и данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

По условиям кредитного договора, ФИО1, обязался ежемесячно до 20 числа, включительно, каждого месяца, начиная с сентября 2015 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 12. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности ФИО1, обязуется уплачивать банку пеню в размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней - 20% годовых, с 90 дня - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Судом установлен факт нарушения ФИО1, условий заключенного договора, а именно взятых на себя по договору обязательств, в виду которых, по кредиту образовалась задолженность в размере 225927,14 руб., что не отрицал в судебном заседании ответчик ФИО1,, доказательств опровергающих доводы представителя истца, изложенных в исковом заявлении суду не представил.

Требование о досрочном погашении кредита ФИО1, не исполнено, при этом ответчик сослался на тяжелое материальное положение и отсутствие денежных средств,

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 21 ноября 2016 года составляет 225927,14 руб., из них: сумма основного долга 186930,78 руб., проценты за кредит 27859,06 руб., пени по просроченному основному долгу 7047,51 руб., пени по просроченным процентам 4089,79 руб., а так же госпошлину в сумме 5459,27 руб.

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен, признан верным.

Возражений относительно расчета задолженности, неустойки либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1, своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО АКБ «Экспресс - Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обсуждая вопрос о возможности применения положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства ответчиком и, как следствие, оснований для снижения размера неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 5459,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 <данные изъяты> \o "ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 237. Обжалование заочного решения суда" \t "_blank" ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества акционерного коммерческого банка « Экспресс - Волга » к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс - Волга» задолженность по кредитному договору в размере 225927,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5459,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: