Апелляционное определение № 33А-19344/2025 от 2 декабря 2025 г.

Судья Фатхлисламова А.И. дело № 2а-2583/2025

03RS0015-01-2025-003954-24

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ 33а-19344/2025
3 декабря 2025 года
г. Уфа
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.

судей Куловой Г.Р.,

ФИО1,

при секретаре Ишдавлетовой Г.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан к КВЮ об установлении административного надзора,

по апелляционной жалобе КВЮ на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан (далее – ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан) обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что КВЮ осужден приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2016 года по части 1 статьи 115, части 4 статьи 111, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к девяти годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан с дата года.

Учитывая, что ответчиком совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, просит установить административный надзор в отношении КВЮ сроком на 8 лет, установив следующие ограничения: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории..

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2025 г. постановлено:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Башкортостан - удовлетворить частично.

Установить в отношении КВЮ, дата года рождения, административный надзор сроком на 10 лет, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложить на него следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе КВЮ просит изменить решение суда, считает его чрезмерно суровым, просит смягчить срок назначенного наказания.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не находит.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата года приговором Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан КВЮ осужден по части 1 статьи 115, части 4 статьи 111, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к девяти годам одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 5-11).

Указанным приговором суда в действиях КВЮ установлен особо опасный рецидив преступлений.

дата г. апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата изменен. Признано смягчающим обстоятельством оказание КВЮ иной помощи потерпевшему, смягчено назначенное по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения (л.д. 12-17).

КВЮ отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан с дата года, освобожден дата г.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Принимая решение о частичном удовлетворении административного иска, суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела и в соответствии с вышеприведенным правовым регулированием пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика КВЮ административного надзора.

Суд правомерно установил в отношении КВЮ административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости в десять лет, который в силу императивной нормы пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, не может быть снижен.

Устанавливая административные ограничения в отношении КВЮ суд правомерно руководствовался положениями частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствует закону и обстоятельствам дела. Установление указанного ограничения является обязательным в силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, в период с 23 до 06 часов, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей, установлено судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, является необходимым и позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением КВЮ с целью недопущения с его стороны нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

Иных доводов незаконности решения суда апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба КВЮ – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу КВЮ – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи