Решение № 2-785/2025 2-785/2025~М-635/2025 М-635/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-785/2025

Гражданское дело № 2-785/2025

УИД 09RS0005-01-2025-000868-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

07 октября 2025 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

при секретаре судебного заседания Хубиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – АО «Т-Банк» обратился в суд с обозначенным исковым заявлением кответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198,0 руб., по следующим основаниям.

26.12.2020 года между ФИО1 и истцом АО «Т-Банк», был заклю- чен договору кредитной карты №, по условиям которого, банк предо- ставил ответчику кредит в размере 85000 руб., а ответчик обязался добросо- вестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регуляр- ного платежа согласно графику.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 106611,76 руб., что послужило банку осно- ванием для обращения в суд с обозначенным иском.

В судебное заседание представитель АО «Т-Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела, была извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо рассмотрения дела в ее отсутствие не просила.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросо- вестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направлял ответчикам судебные извещения.

Суд, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, счи- тает, возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору ; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержа- щейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федера- льного закона от 21.12.2013 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включаю- щим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную инфор- мацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты (для договоров, заключенных до 01.07.2014г.) или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после 01.07.2014 г.) При этом в соответствии с п. 2.1. Указания Банка России № 2008-У от 1 3.05.2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», а также с ч. 4 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых, известны на момент заключения кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Документальным подтверждением предоставления кредита является посту- пивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором (см. Приложения).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.12.2020 года между ФИО1 и истцом АО «Т-Банк», был заключен договору кредитной карты №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 85000 руб., а ответчик обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регуляр-платежа согласно графику.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 106611,76 руб., что послужило банку основанием для обращения в суд с обозначенным иском.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолжен- ность ответчика перед банком составляет 106611,76 рублей, из которых:

90581,13 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

14675,05 рублей - просроченные проценты;

1355,58 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обяза- тельства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные дого- вором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие инфор- мацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процен- тах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 27.08.2021 г. расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверж- дением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком.

Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании просроченной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворе- нию.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, в соответ- ствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца необходимо присудить с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в рассматриваемом случае уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 4198 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 309, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «Т-Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 611,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198,0 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

изготовлено 15.10.2025