Решение № 2-3371/2021 2-3371/2021~М-2691/2021 М-2691/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-3371/2021

К делу №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. под 0 % годовых, срок на 120 мес.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 101 717,1 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 88263,63 руб., иные комиссии 6122,26 руб. неустойка на остаток основного долга 2792,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 120,83 руб., штраф за просроченный платеж 4 417,91 руб.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Просит, взыскать с ответчика, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 101717,1 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3234,34 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разбирательство дела без его участия.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 руб. под 0 % годовых, срок на 120 мес.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, сумма кредита была перечислена на текущий счет Заемщика, открытого в соответствии с условиями Договора. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

На дату подачи иска обязательства по договору не исполнены, денежные средства не поступают в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 101 717,1 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 88263,63 руб., иные комиссии 6122,26 руб. неустойка на остаток основного долга 2792,47 руб., неустойка на просроченную ссуду 120,83 руб., штраф за просроченный платеж 4 417,91 руб.

Данная сумма и факт заключения с истцом кредитного договора, ответчиком не оспорены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 3234,34 руб. подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 717,1 руб., из них: из них: просроченная ссудная задолженность – 88263,63 руб., иные комиссии - 6122,26 руб. неустойка на остаток основного долга - 2792,47 руб., неустойка на просроченную ссуду - 120,83 руб., штраф за просроченный платеж - 4 417,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3234,34 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-10

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.