Постановление № 5-286/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-286/2020




Дело № 5-286/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.о. Балашиха 3 ноября 2020 года.

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, с высшим образованием, разведённого детей не имеющего, работающего ДД.ММ.ГГГГ №, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 30 августа 2020 года в 2 час. 10 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии опьянения, что было установлено на основании проведённого впоследствии медицинского освидетельствования и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с определением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 30 августа 2020 года (л.д.2), было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем данное дело было принято к производству Железнодорожного городского суда.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что он 30 августа 2020 года в 2 час. 10 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии опьянения. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина доказана также материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что ФИО1 30 августа 2020 года в 2 час. 10 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом от 30 августа 2020 года (л.д. 3), ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством.

На основании протокола от 30 августа 2020 года (л.д. 5) ФИО1 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткой походки и невнятной речи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Указанные протоколы были составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора ДПС МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 30 августа 2020 года (л.д.7) следует, что ФИО1 30 августа 2020 года в 2 час. 10 мин. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № и двигался возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования (л.д. 9) следует, что при проведении указанного освидетельствования у ФИО1 30 августа 2020 года в 04 час. 21 мин. было установлено состояние опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов указанного медицинского освидетельствования, которое было дано специализированным медицинским учреждением – наркологическим диспансером ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница».

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанное требований ПДД РФ было нарушено ФИО1

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Раскаяние в содеянном, признаётся в качестве обстоятельства, смягчающего его ответственность.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает, что им совершено административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 15-18), в связи с чем, суд считает необходимым подвернуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН <***>, ОКТМО 46704000, КПП 500101001, номер счёта получателя 40101810845250010102, ГУ банка России по ЦФО, к/б 18811601123010001140, УИН 18810450200110012853.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шекун Владимир Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ