Решение № 2-72/2020 2-72/2020(2-992/2019;)~М-1014/2019 2-992/2019 М-1014/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-72/2020

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой В.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-72/2020 по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «СберАгро» о прекращении членства в кооперативе, взыскании паенакоплений, процентов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «СберАгро» (далее – КПК «СберАгро») и просит прекратить его членство, взыскать с ответчика сумму переданных личных сбережений в размере 1 100 000 рублей, процентов за пользование личными сбережениями в размере 45 567,12 рублей.

Исковые требования обосновывает тем, что он являлся членом КПК «СберАгро» с 12 июля 2019 года. В связи с неисполнением кредитным кооперативом своих обязательств, он 18.10.2019 обратился к ответчику с уведомлением о выходе из данной организации. Однако, до настоящего времени ответа не поступило. 12 июля 2019 года им были переданы кооперативу личные сбережения на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно заключенному между ФИО1 и КПК «СберАгро» договору № от 12.07.2019. Согласно п.1.1 указанного договора пайщик передает, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить компенсацию, определенную договором. В соответствии с пунктом 2.3 договора пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возврата суммы личных сбережений до наступления срока возврата при прекращении членства в кооперативе. Пунктом 2.6 договора предусмотрено право пайщика на частичное снятие денежных средств в течение срока действия договора в соответствии с приложением №1. Дата исполнения обязательств кооператива указана 12 число каждого месяца в течение срока действия договора. Обязательства кооператива по исполнению договора нарушены, поскольку в очередную дату платежа 12.10.2019 он не смог получить сумму начисленной компенсации в виду того, что офис кооператива был закрыт, а сведений о других контактных данных ответчиком не предоставлено. В силу пункта 2.4 договора кооператив обязан выплатить пайщику денежную сумму личных сбережений и начисления на нее в течение 30 дней с момента подачи заявления. Согласно пункта 2.5 договора за пользование личными сбережениями пайщика кооператив выплачивает проценты из расчета 13,5 % годовых. За период с 12.07.2019 по 01.11.2019 сумма процентов составила 45 567,12 рублей, исходя из следующего расчета: 1 100 000 руб. х 112 дней х (13,5 % : 365 дней).

Истец ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, подтвердил доводы, указанные в иске. Просил рассмотреть дело без участия ФИО2, которого необходимо исключить из числа представителей.

Ответчик КПК «СберАгро» в суд представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик имел возможность воспользоваться своими процессуальными правами по данному гражданскому делу, однако не воспользовались, действуя по своему усмотрению.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего спора в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, положения ч.1 ст.35 ГПК РФ определяют не только права лиц, участвующих в деле, но и их обязанность - добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» №262-ФЗ от 22.12.2008, Постановлением Президиума Совета судей РФ "Об утверждении Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте суда общей юрисдикции" №253 от 27.01.2011, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Кимовского городского суда Тульской области в сети Интернет, и стороны, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие отношения регулируются, в том числе и специальным законодательством - Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Статьей 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что для осуществления деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме, должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе, выхода из кредитного кооператива.

Согласно ч.4 ст.14 ФЗ Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона.

По данному делу установлено, что 12.07.2019 между ФИО1 и КПК «СберАгро» заключен договор № передачи личных сбережений, согласно которому ФИО1 (пайщик) передает кооперативу личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязался вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию, определенную договором (п.1.1 договора).

В силу п.2.2 договора, обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 12.01.2020. Кооператив управомочен с согласия пайщика вернуть сумму личных сбережений пайщика до наступления срока возврата по договору, в этом случае кооператив одновременно с суммой личных сбережений уплачивает пайщику компенсацию на сумму личных сбережений, исходя из фактического срока использования денежных средств, в размере, определенном п.2.5 договора.

В соответствии с пунктом 2.3 договора пайщик вправе полностью по письменному заявлению требовать возврата суммы личных сбережений до наступления срока возврата при прекращении членства в кооперативе. В случае досрочного востребования личных сбережений пайщиком выплата компенсации производится по ставке 2% годовых от суммы вклада. Кооператив производит перерасчет начисленных компенсационных выплат, а ранее выплаченная компенсация сверх пересчитанной взыскивается с суммы остатка личных сбережений.

Согласно пункта 2.5 договора кооператив обязан выплачивать начисленные проценты за срок пользование личными сбережениями пайщика из расчета 13,5 % годовых.

Пунктом 2.6 пайщик не имеет права производить частичные снятия денежных сумм, снесенных во вклад в течение всего срока действия договора, кроме снятия наличных компенсаций.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 12.07.2019 следует, что ФИО1 передал КПК «СберАгро» по договору № от 12.07.2019 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

18.10.2019 ФИО1 обратился к КПК «СбербАгро» с заявлением о выходе из кооператива и возврате личных сбережений, в котором просил прекратить его членство в кооперативе, возвратить сумму переданных личных сбережений в размере 1 100 000 руб., выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями в размере 39 871 руб.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из объяснений истца, а также из исследованных письменных доказательств.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него, закрепленные как в ст.116 ГК РФ, так и в положениях Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», не предполагают возможности отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

Названным законом определен предельный срок (не позднее трех месяцев со дня подачи заявления), в течение которого кредитный кооператив обязан по заявлению пайщику о выходе из кооператива произвести возврат паенакоплений (других сумм, причитающихся пайщику) и такой возврат имеет своим основанием прекращение членства в кооперативе.

Добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом, концом финансового года, моментом возврата займа, полученного членом кооператива и т.п. При этом реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства и не исключает возможность привлечения его к участию в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства этого пайщика в кооперативе.

В связи с изложенным, требование ФИО1 о прекращении его членства в КПК «СберАгро» подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы переданных личных сбережений, суд приходит к следующему.

КПК «СберАгро» в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Доказательств, опровергающих доводы истца в этой части, не представлено.

Несмотря на то, что в договоре № от 12.07.2019 передача личных сбережений указана в сумме 1 100 000 рулей, истец ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, исходя из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 12.07.2019. Таким образом, поскольку в настоящий момент договор о передаче личных сбережений прекратил свое действие, ФИО1 подлежат возврату денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Кроме того, поскольку ответчик КПК «СберАгро» нарушил условия договора и действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца начисленных процентов за пользования личными сбережениями.

Требование ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 12.07.2019 по 01.11.2019 (112 дней) на сумму личных сбережений 1 000 000 руб. подлежит удовлетворению в сумме 41 424,66 руб., исходя из следующего расчета: 1 000 000 руб. х 112 дней х (13,5 % : 365 дней).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13928 рублей, что подтверждается квитанцией и чеком-ордером. С ответчика КПК «СберАгро» подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 13 407,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «СберАгро» о прекращении членства в кооперативе, взыскании паенакоплений, процентов – удовлетворить частично.

Прекратить членство ФИО1 в кредитном потребительском кооперативе «СберАгро» с 18 октября 2019 года.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «СберАгро» (адрес: <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации 23.04.2019) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по договору № от 12.07.2019 сумму переданных личных сбережений в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, сумму начисленных процентов за срок пользования личными сбережениями в размере 41 424 (сорок одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 66 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 407 (тринадцать тысяч четыреста семь) рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Кредитный потребительский кооператив "СберАгро" (подробнее)

Судьи дела:

Калачев В.В. (судья) (подробнее)