Постановление № 5-275/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-275/2020

Дело №5-275/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 2 июля 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области). При этом данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение выразилось в нахождении в нарушение ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ №239 от 2.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», а также Указа губернатора Воронежской области №184у от 13.05.2020 года в помещении объекта розничной торговли без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), допущенном 12 июня 2020 года в 12 часов в торговом центре «Аксиома» по адресу: <...>.

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела ФИО1 не явился в то время, как о слушании дела извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таком положении суд находит возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: Рапортом сотрудника полиции с изложением в них своему руководству тех же обстоятельств.

Объяснениями самого ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно им факт своего нахождения в помещении торгового центра он не отрицал, указав, что маску забыл в салоне машины.

Оценивая данные объяснения привлекаемого к ответственности лица, суд отмечает, что данный обстоятельства, тем не менее, не являются основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности. Общественную опасность данного правонарушения образует реальная возможность заражения новой коронавирусной инфекцией. Нахождение в месте массового скопления людей в закрытом пространстве без индивидуального средства защиты такую опасность безусловно представляет. Соответственно, в целях её избежания ФИО1 надлежало либо отказаться от своего визита в магазин, либо вернуться в машину за забытым им средством индивидуальной защиты. Ни того, ни другого им сделано не было. При таком положении состав вышеописанного правонарушения в его действиях содержится, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, которое не является малозначительным в силу реальной возможности заражения инфекцией, и которое не совершено в условиях крайней необходимости по вышеописанным причинам, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

С учётом всего вышеизложенного, а также обстоятельств совершения правонарушения суд находит возможным ограничиться назначением ФИО1 в качестве наказания предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Постников А.С.