Решение № 2А-200/2019 2А-200/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-200/2019

№2а-200/2019

24 RS0007-01-2019-000018-92


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «22» января 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Степановой Д.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

с участием помощника прокурора Селезневой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 12 апреля 2019 года осуждённого ФИО2 сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 19 марта 2019 года Р.А. осуждён за совершение тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения ФИО1 в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с иском не согласился указав, что им обжалуется постановление об отказе в условно-досрочном освобождении.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А.. в судебном заседании полагала требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО2 судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 06.06.2017 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.03.2017 года) к лишению свободы сроком на 02 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. По приговору от 24.03.2017 года установлен особо опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 16.12.2016 года. Конец срока отбывания наказания – 12.04.2019 года.

Осужденный ФИО2 прибыл в ИК - 43 п. Октябрьский 12.06.2018 г. из ОИК/36-34 п.Старцево ГУФСИН России по Красноярскому краю. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: распределен в отряд №4, обратился с заявлением о трудоустройстве, трудоустроен в бригаду №19 в качестве подсобного рабочего. В личном деле имеет документальное подтверждение о наличии специальностей, а именно: свидетельство рамщик 3-го разряда, удостоверение слесарь 2-го разряда, свидетельство вальщик леса 5-го разряда, свидетельство подсобный рабочий 1-го разряда. К общественно-полезному труду, как к средству исправления относится удовлетворительно. За период отбывания наказания осужденный к дисциплинарной ответственности привлекался дважды, в виде объявления выговора, на данный момент взыскания являются действующими. Правами начальника исправительного учреждения один раз поощрялся в виде объявления благодарности. При проведении бесед воспитательного и профилактического характера на все замечания реагирует, но не всегда делает должные выводы для своего исправления. В ИК-43 состоит на профилактическом учете, протокол №22 от 05.06.2018г как склонный к суициду и членовредительству. Согласно личного дела, осужденный ФИО2 имеет образования 9 классов, холост, имеет малолетнего ребенка. Участия в общественной жизни отряда и проводимых в ИУ культурно-массовых мероприятиях не принимает. Мероприятия воспитательного и социально-правового характера посещает крайне редко. В коллективе осужденных уживчив, к созданию конфликтных ситуаций не склонен.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копией приговоров Канского городского суда Красноярского края от 06.06.2017 года, Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.03.2017 года, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

При таких обстоятельствах, с учётом данных о поведении осуждённого в период отбывания им наказания, а также прямого указания в законе, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая установление приговором в качестве отягчающего наказания обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, установить в отношении подлежащего освобождению ФИО2 административное ограничение в виде его обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ИК-43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 12.04.2019 года ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Филиппов А.О.