Решение № 2А-6464/2019 2А-6464/2019~М-5062/2019 М-5062/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-6464/2019




К делу № 2а-6464/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 03 июня 2019 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Бойко И.Н.

при секретаре Грибенюковой К.Ю.

с участием:

помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Макаренко Е.В.

представителя УМВД России по г. Краснодару ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Управления МВД России по городу Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о продлении административного надзора, а так же установлении ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации; запрете выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование административного иска указано, что 07.03.2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освободился из ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст. 166 УК РФ.

Срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 07.03.2025 года.

ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением Соликамского городского суда Пермского края от 30.01.2017 года в отношении него был установлен административный надзор на срок три года, т.е. до 25.04.2020 года и возложены следующие административные ограничения:

1) Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2) Запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

3) Запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства.

4) Обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании административный истец – представитель УМВД России по г. Краснодару ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения административных исковых требований, обоснований своей правовой позиции не приводил.

Прокурор исковые требования поддержал, считая целесообразным продление административного надзора в отношении ФИО3 и возложении на него ограничений.

Выслушав участников административного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания заявления и материалов дела следует, что ФИО3 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или не снятую судимость за совершенное тяжкое или особо тяжкое преступление.

Срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 07.03.2025 года.

Находясь на административном надзоре, ФИО3 на путь исправления не встал и в течение года был 2 (два) раза привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ:

1) 26.11.2018 года ОБ ДПС ГИБДД г. Краснодара составлен протокол об административном правонарушении № 23 АП 034808 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Принятое решение – подвергнуть мере наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

2) 19.01.2019 года отделом полиции (КО) УМВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 612678 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение ограничений при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ФИО3 трудоустроен в ООО «ЮГСПЕЦМОНТАЖСЕРВИС» в должности монтажника ГПМ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, требования закона, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении надзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (п.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5).

Согласно ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая требования действующего законодательства, установленные обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем, считает необходимым их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> – на 6 (шесть) месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на период пребывания под административным надзором, административные ограничения в виде:

- Обязательной явки 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.

- Запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания (г. Краснодар), без разрешения контролирующего органа.

- Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

- Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара подпись И.Н. Бойко

Мотивированное решение изготовлено: 04.06.2019 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара подпись И.Н. Бойко

копия верна:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ