Решение № 12-124/2025 12-1281/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 12-124/2025




№ 12-124/2025

61RS0003-01-2024-008570-90


РЕШЕНИЕ


27 января 2025 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Дон-Ресурс» ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по РО ФИО2 № от 11.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Дон-Ресурс»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по РО ФИО2 № от 11.12.2024 ООО «Дон-Ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ООО «Дон-Ресурс» ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой, в которой просит постановление от 11.12.2024 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что транспортное средство <данные изъяты> гос.номер № осуществляло перевозку песка строительного в рамках заключенного договора поставки № от 20.05.2020 между ООО «Дон-Ресурс» и <данные изъяты>» с условием о доставке по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представители ООО «Дон-Ресурс» и ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области не явились, извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено» устанавливает запрет на движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств, с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.

Знак 3.4 не запрещает движение грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей, транспортных средств организаций федеральной почтовой связи, имеющих на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, а также грузовых автомобилей без прицепа с разрешенной максимальной массой не более 26 тонн, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.

В соответствии с ч.6 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 09.12.2024 в 08 часов 59 минут 38 секунд по адресу: <адрес> водитель, управляя грузовым транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с разрешенной максимальной массой ТС более 3500 кг, двигался в зоне действия дорожного знака 3.4 Прил.1 к ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено», то есть совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.12.16 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) данного ТС в соответствии со свидетельством о регистрации ТС № на момент фиксации нарушения являлось ООО «Дон-Ресурс».

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме: модель <данные изъяты>, зав.номер: <данные изъяты>. свид. о поверке: <данные изъяты>. Поверка действительна до 18.05.2025 включительно.

Факт совершения ООО «Дон-Ресурс» вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

При указанных обстоятельствах должностным лицом административного органа был сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «Дон-Ресурс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО «Дон-Ресурс» состава административного правонарушения ввиду осуществления перевозки строительного песка по договору поставки, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств того, что указанный автомобиль обслуживает предприятие, находящееся в обозначенной зоне, в материалы дела не представлено.

Кроме того, доставку груза по договору поставки нельзя отнести к понятию «обслуживание предприятия».

При этом суд считает необходимым отметить, что имеется иная возможность подъезда грузового транспортного средства к месту нахождения склада.

Таким образом, сведений о том, что 09.12.2024 в 08:59:38 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № обслуживало предприятие в зоне действия дорожного знака, суду не представлено.

Несогласие директора с оспариваемым постановлением не свидетельствуют о необоснованности привлечения ООО «Дон-Ресурс» к административной ответственности, предусмотренной ч.6 ст.12.16 КоАП РФ.

Действия ООО «Дон-Ресурс» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в области дорожного движения.

Административное наказание ООО «Дон-Ресурс» назначено в пределах санкции ч.6 ст.12.16 КоАП РФ и с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по РО ФИО2 № от 11.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ООО «Дон-Ресурс» - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Дон-Ресурс» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья Ю.В. Кравченко



Суд:

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ