Постановление № 5-632/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-632/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2019 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Могильная О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, с участием переводчика ФИО1,

при секретаре Бонаревой М.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО6 <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Республики Нигерии, постоянно зарегистрированной в <адрес>, временно пребывающей по адресу: <адрес>, холостой, детей на иждивении не имеющей, не работающей, имеющей среднее образование, ранее к административной ответственности привлекавшейся, имеющей паспорт гражданина Республики Нигерия: №, выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

23.08.2019 года, в 00 часов 10 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Нигерия, ФИО7, <дата> г.р., которая 01.07.2018 г. прибыла на территорию Российской Федерации. Согласно сведениям, АС ЦБДУИГ получила многократную визу ЕЕЕ 303804 сроком действия с 04.06.2018 г. по 25.07.2018 г., однако ФИО2 не встала на миграционный учет, где временно пребывала до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ. По истечению указанного срока ФИО2 обязана была убыть с территории РФ.

Однако, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ФИО2 продолжала находится на территории Р.Ф. чем нарушила правила временного пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. Приехала на территорию РФ 01.07.2018 г. Однако, она не встала на миграционный учет. Почему, пояснить не смогла.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области.

Вина данной гражданки в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: -

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по Воскресенскому району капитана полиции ФИО3. (л.д.1);

- копия паспортом ФИО8. (л.д.2-3);

- данными ЦБДУИГ(л.д 4-5);

-заключением Врио начальника УМВД России по Воскресенскому району по установлению личности ФИО9 (л.д. 7);

-анкетой иностранного гражданина(л.д. 8);

- переводом паспорта ФИО10 (л.д.15);

- объяснением ФИО11 из которого следует, что прибыла на территорию Российской Федерации 01.07.2018 г. Имела визу № № сроком действия с 04.06.2018 г. по 25.07.2018 г. Однако, по приезду не встала на миграционный учет, где временно пребывала до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ. По истечению указанного срока не убыла с территории РФ (л.д.16);

-протоколом об административном правонарушении АД № от 23.08.2019 года (л.д.18), составленным в отношении ФИО12 в присутствии переводчика. Права, предусмотренные ст. 24,2, 24,4, 25.1-25.7, 28.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, о чем имеется подпись.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Процедура привлечения иностранного гражданина к административной ответственности соблюдена.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, длительное время находится на территории Российской Федерации, не имеет легального источника дохода, документов, суд считает, что к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ФИО2 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд применяет к ней содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО13), <дата> года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением ФИО14 в специальное учреждение - ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46606101000, Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с <***>, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН 18880050190017785632.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья О.В. Могильная