Решение № 2-1277/2021 2-1277/2021~М-1062/2021 М-1062/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1277/2021

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1277/2021 11 июня 2021 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по заявлению ИП ФИО2 о признании транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, бесхозяйным имуществом, обращении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в собственность ИП ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, обращении в собственность.

В обоснование требований заявитель указал, что 4 февраля 2020 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09.07.2012 ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи 49 АС № 63 на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, темно-серого цвета, кузов №, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области за нарушение ФИО3 Правил дорожного движения.

В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.

Приказами Администрации Магаданской области № 2-ПР/104 от 29.12.2011 «Об установлении тарифа на хранение транспортных средств на специализированной стоянке», № 2-ПР/27 от 27.07.2012 «О внесении изменений в некоторые приказы департамента цен и тарифов администрации Магаданской области» и приказом ИП ФИО2 № 1 от 01.04.2016 установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и Д массой до 3,5 тонн в размере 56 рублей за один час.

В связи с неоплатой стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства 13 июля 2020 в адрес ФИО3 была направлена претензия об оплате задолженности за хранение автотранспортного средства, а также предложено рассмотреть вопрос согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения. До настоящего времени ответ на претензию не поступил

В течение срока хранения ( с 5 февраля 2020 г.) собственник не производил оплату за транспортировку и хранение транспортного средства, сумма задолженности превысила 550000 рублей, что превышает стоимость транспортного средства.

Длительность невостребования автотранспортного средства, неоплата услуг по хранению, свидетельствуют об отсутствии экономической заинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, объективно подтверждают факт устранения собственника транспортного средства от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить на него права.

Направленное 18 марта 2021 в адрес ФИО3 уведомление о необходимости забрать транспортное средство, осталось без ответа.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 49ХВ№202913 от 04.02.2020 транспортное средство имеет многочисленные механические повреждения, установленные при его внешнем визуальном осмотре. При этом, учитывая характер внешних повреждений, транспортное средство может иметь также скрытые повреждения внутренних механизмов и частей, не доступные при внешнем осмотре автомобиля.

Согласно акту выявления бесхозяйной вещи от 16 марта 2021 г., транспортное средство имеет механические повреждения: деформированы все элементы кузова, лобовое стекло разбито, капот деформирован и имеет сколы ЛКП с коррозией металла, передние левая и правая фары разбиты, передний бампер поврежден с нарушением ЛКП, переднее левое крыло деформировано с нарушением ЛКП и коррозией металла, на арке колеса повреждено ЛКП и коррозия металла, по всей площади крыши автомобиля и задней крышки багажника многочисленные повреждения ЛКП, на заднем левом крыле и арке колеса растрескивание и отслоение ЛКП и коррозия металла, задний бампер поврежден и прикручен к кузову саморезными шурупами, задний левый фонарь разбит и заклеен скотчем, боковая часть фонаря отсутствует, задний правый фонарь разбит и приклеен к кузову скотчем (отсутствуют крепления), на заднем правом крыле трещина и имеются нарушение и вздутие ЛКП, задняя правая арка колеса сгнила, на задней правой двери глубокое повреждение металла, нарушение и отслоение ЛКП с коррозией металла, на передней правой двери отсутствует замок (запирающее устройство).

Таким образом, техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.

Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также представляет потенциальную пожарную угрозу в связи с наличием в автомобиле горюче-смазочных материалов.

Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, находящееся на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом, передать транспортное средство в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2.

Определением судьи от 21 мая 2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО4.

В судебном заседании заявитель, заинтересованные лица, участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 119, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя, заинтересованных лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил признать транспортное средство ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, бесхозяйным имуществом, обратить транспортное средство в собственность ИП ФИО2

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из содержания указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды от 30 октября 2009 г. № АН-49-09-03-10693 обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО2 заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

4 февраля 2020 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 09.07.2012 ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи 49 АС № 63 на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, темно-серого цвета, кузов №, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области за нарушение ФИО3 Правил дорожного движения.

Согласно карточке учета транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником является ФИО4.

Однако как следует из паспорта транспортного средства <адрес>, 3 февраля 2020 г. внесены изменения о собственнике ТС на основании договора купли-продажи, собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № является ФИО3.

В судебном заседании установлено, что принадлежащий ФИО3 автомобиль со специальной стоянки «Оборона» не истребован, расходы на содержание автомобиля, помещенного на штрафстоянку 4 февраля 2020 г. в размере 550000 рублей ИП ФИО2 не компенсированы, автомобиль продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона» по настоящее время.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное транспортное средство не истребовано со штрафстоянки собственником, при управлении которым оно помещено на штрафстоянку. Кроме того, согласно протоколу о задержании транспортного средства 49ХВ№202913 от 04.02.2020 транспортное средство имеет многочисленные механические повреждения, установленные при его внешнем визуальном осмотре.

В связи с неоплатой стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства 13 июля 2020 г. в адрес ФИО3 была направлена претензия об оплате задолженности за хранение автотранспортного средства, а также предложено рассмотреть вопрос согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения. До настоящего времени ответ на претензию не поступил, сумма задолженности превысила 550000 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, находится на автостоянке «Оборона» по адресу: <...>» с 4 февраля 2020 г., собственник своими действиями отказался от права на указанное движимое имущество, ФИО3 судьбой данного автомобиля не интересуется, суд приходит к выводу о том, что требования ИП ФИО2 о признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом, а также о передаче его в собственность заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ИП ФИО2 о признании транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, бесхозяйным имуществом, обращении транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в собственность ИП ФИО2, удовлетворить.

Признать транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, бесхозяйным имуществом.

Обратить транспортное средство ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов №, в собственность ИП ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату изготовления мотивированного решения суда – 18 июня 2021 г.

Судья О.Б. Ефремов



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Олег Борисович (судья) (подробнее)