Решение № 2-281/2017 2-281/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело № 2-281/2017


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 июня 2017 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ...7 от ..., выданной на срок 03 года, ФИО2 (л.д.27),

истца ФИО3,

при секретаре Тихоновой Я.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на 2/9 доли земельного участка и жилого дома в пользу каждого, а также встречное исковое ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности на 2/9 доли земельного участка и жилого дома,

у с т а н о в и л:

... ФИО1 и ФИО3 обратились в Судогодский районный суд с иском к администрации муниципального образования «...» ..., ФИО4 о признании в порядке наследования права собственности в пользу каждого на 2/9 доли земельного участка ... м2 с кадастровым номером ..., расположенного в городе ...; а также на 2/9 доли в пользу каждого указанного жилого дома.

Мотивируя свои требования, ФИО1 и ФИО3 указали, что спорный земельный участок и жилой дом при жизни принадлежали ФИО5 и ФИО6. После смерти ФИО5 ФИО1 (сын) и ФИО3 (внук по праву представления) вступили в права наследства и получили в собственность часть её доли (земля + жилой дом) по 1/6 каждому, другая 1/6 доля отошла ФИО6, пережившему свою супругу. После смерти последнего, открылось наследство на 2/3 долей жилого дома и земельного участка (1/2 + 1/6 = 2/3). Фактически приняв наследство после смерти ФИО6, в отсутствии документов на указанный жилой дом, истцы обратились за судебной защитой своих прав и законных интересов и просили признать за ними по 2/9 доли в праве собственности на дом и земельный участок (2/9 + 2/9 = 4/9).

Ответчик ФИО4, являясь наследником первой очереди и фактическая принявшая наследство после смерти отца, ... обратилась с встречным иском и просила признать за ней право собственности на 2/9 доли земельного участка и жилого дома.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени его проведения был извещен судом надлежащим образом.

Его представитель ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного требования, дополнительно пояснив, что после смерти ФИО6 наследниками первой очереди являются ФИО1, ФИО3 по праву представления и ФИО4 Все наследники первой очереди фактически приняли наследство, однако к нотариусу с соответствующими заявлениями не обращались.

Встречное исковое требование ФИО4 ФИО2 признала, представив суду соответствующее письменное заявление, указав, что ФИО1 и ФИО3 никогда не оспаривали право на получение ФИО4 указанной доли в наследственном имуществе отца.

ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, встречный иск ФИО4 признал полностью, представив суду соответствующее заявление.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, настаивала на удовлетворении встречного иска.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области на основании доверенности ФИО7 для участия в судебное заседание не прибыла, в своем обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, возражений относительно заявленного первоначального и встречного иска не представила.

Суд, выслушав объяснение представителя истца ФИО2, истца ФИО3, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО6 при жизни являлся собственником 2/3 долей земельного участка площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенного в городе ...; 2/3 долей указанного жилого дома площадью ... м2; что объективно подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии ВЛ-14-11 ... (л.д.17-18), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23.032017 ..., решением Судогодского районного суда от ... по делу ....

Согласно указанного решения после смерти ФИО5 фактически была выделена её супружеская доля из совместного имущества супругов, что явилось основанием для признания за ФИО1 и ФИО3 права собственности на 1/6 доли земельного участка и жилого дома (каждым в отдельности). Собственником оставшегося недвижимого имущества в размере 2/3 доле остался ФИО6

Данным решением установлено, что ФИО5 проживала до дня смерти по адресу: ..., совместно с ней проживали: её сын ФИО1, муж ФИО6, внук ФИО3

Техническим паспортом домовладения от ..., изготовленным Судогодским филиалом ГБУ ... «БТИ», подтверждено, что жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: ..., имеет общую площадью ... м2, в том числе жилой ... м2, собственники в документах БТИ не учтены.

Из кадастрового паспорта указанного жилого дома, изготовленного ..., следует, что данный дом введен в эксплуатацию в ... году, его общая площадь составляет ... м2, кадастровый .... Собственниками по 1/6 доли каждый являются ФИО1 и ФИО3

ФИО6 умер ... в городе ..., что подтверждено свидетельством о его смерти серии II-НА ... (л.д.10).

ФИО1 является сыном умершего, что следует из свидетельства о его рождении серии II-ЛТ ....

ФИО3 также является наследником первой очереди после смерти ФИО6 по праву представления (свидетельство о рождении ФИО3 серии III-ЕТ ..., свидетельство о рождении его отца ФИО8 серии II-НА ..., свидетельство о смерти последнего ... серии I-НА ...).

ФИО4 является дочерью умершего ФИО6, что подтверждено свидетельством о её рождении серии II-ЛТ ..., свидетельством о заключении брака от ... серии II-НА ... с присвоением фамилии ФИО4.

Обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО6 его сыном ФИО1 и внуком ФИО3 подтверждены их проживанием в спорном жилом доме; ФИО4 - не оспаривались сторонами по делу.

ФИО2 пояснила, что после смерти ФИО6 ФИО4 взяла себе большую часть его вещей.

Наследственного дела после смерти ФИО6 не заводилось, что следует из сообщения нотариуса.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Фактическое принятие истцами ФИО1, ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти ФИО6, отсутствие, кроме них, иных наследников первой очереди, позволяют сделать вывод, что их исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным в городе ...; право собственности на 2/9 доли земельного участка площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Признать за ФИО1 ... года рождения, уроженцем ..., зарегистрированным в городе ...; право собственности на 2/9 доли жилого дома с хозяйственными постройками ... на ... общей площадью ... м2 с кадастровым номером ....

Признать за ФИО3 ... года рождения, уроженцем поселка М-... ..., зарегистрированным в городе ...; право собственности на 2/9 доли земельного участка площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Признать за ФИО3 ... года рождения, уроженцем поселка М-... ..., зарегистрированным в городе ...; право собственности на 2/9 доли жилого дома с хозяйственными постройками ... на ... общей площадью ... м2 с кадастровым номером ....

Признать за ФИО4 ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в городе ...; право собственности на 2/9 доли земельного участка площадью ... м2 с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ....

Признать за ФИО4 ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной в городе ...; право собственности на 2/9 доли жилого дома с хозяйственными постройками ... на ... общей площадью ... м2 с кадастровым номером ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий судья А.В.Куприянов