Решение № 2-5590/2023 2-5590/2023~М-3217/2023 М-3217/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-5590/2023

Дело №

40RS0№-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №/810/13 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком, в размере 144 600 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО4 иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 107 200 рублей, на срок 18 месяцев, под 58,9% годовых.

Судом также установлено, что заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, банк уступил ФИО1 ЛИМИТЕД право требования к ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ЛИМИТЕД уступило истцу право требования к ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 144 600 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ФИО2 не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Разрешая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствие с графиком платежей (количество платежей – 18, размер ежемесячного платежа – 9 111 рублей).

Согласно расчету, задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, то есть денежных средств в погашение задолженности по договору ответчиком не вносилось. Выписка по счету заемщика истцом нее представлена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 ЛИМИТЕД задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 144 600 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность образовалась ДД.ММ.ГГГГ, срок действия кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, а судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Региональная Служба Взыскания» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ