Решение № 2-115/2024 2-115/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-115/2024

КОПИЯ

УИД 67 RS 0022-01-2024-000365-74 Дело № 2-115/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 22 апреля 2024 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тесовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тесовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что она является единственным наследником по закону после умерших отца и матери. Отец ФИО2 умер 29.08.2005г., после которого фактически в права наследования на дом и земельный участок вступила мать – ФИО3, которая умерла 09.04.2023г. В установленном законом порядке права наследования оформлены не были, мать при жизни к нотариусу не обращалась, свидетельства о праве на наследство не получала, в связи с чем в нпастоящее время ей отказано в выдаче свидетельства по причине невозможности установить принадлежность дома и земельного участка. Ввиду невозможности оформить свои права наследования в ином порядке, она вынуждена обратиться в суд, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 22700кв.м. с кадастровым номером 67:13:1620101:110, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом, площадью 75,1 кв.м.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Тесовского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 21.06.1940г.р., уроженец <адрес>, умер 29.08.2005г. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от 02.09.2005г.

ФИО3, 13.06.1941г.р., уроженка д. <адрес> умерла 09.04.2023г., что следует из актовой записи от 10.04.2023г.

Дочерью умерших ФИО2 и ФИО3 является ФИО1, родившаяся 25.11.1962г. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении №, которая после заключения брака изменила фамилию с ФИО7 на ФИО1.

Постановлением нотариуса Всеволжского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умерших родителей, поскольку право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок по сведениям ЕГРН не зарегистрировано.

Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Тесовского сельского поселения <адрес> по номеру лицевого счета № значится ФИО2, который проживал по адресу: <адрес>, домовладение 1961года постройки, площадью 36кв.м., надворные постройки: баня, земельный участок площадью 4, 27 га.

Из постановления Администрации Тесовского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено предоставить в частную собственность и пользование земельные участки гражданам проживающим на территории Тесовского сельского Совета в индивидуальных и совхозных домах, под номером 225 списка числится ФИО2, площадь земельного участка 4,27га (л.д.20-22).

Согласно кадастровой выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 67:13:1620101:110, площадью 22700кв.м., расположен по адресу: <адрес>, Тесовское сельское поселение, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена, сведения о правообладателях, зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.23-24).

Согласно уведомлению Росреестра от 07.03.2024г. сведения об объекте недвижимости – жилом доме, площадью 36кв.м., принадлежащем ФИО2 в ЕГРН отсутствуют (л.д.25).

Из технического паспорта ООО «Бюро инвентаризации и кадастра» следует, что индивидуальный жилой дом, общей площадью 70,6 кв.м., жилая площадь 35,2 кв.м., согласно примечания постановке на учет подлежит площадь 75,1 кв.м., расположен в <адрес>, год постройки 1961, инвентаризационная стоимость 95146руб.

Как следует из искового заявления после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство мать ФИО3, которая проживала в доме и обрабатывала земельный участок. После смерти матери истица фактически вступила в права владения и приняла наследство после матери в виде жилого дома и земельного участка, использует его по целевому назначению, обрабатывает, ухаживает за плодово-ягодными насаждениями и сохранившимися надворными постройками, несет все расходы по их содержанию, до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется имуществом.

Других наследников по закону или по завещанию после умерших ФИО2 и ФИО3 нет, что также следует из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца ФИО1, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Таким образом, суд считает, что исследованные доказательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследником в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме и признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тесовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, 25.11.1962г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после умершего 29.08.2005г. отца ФИО2, 21.06.1940г.р., и умершей 09.04.2023г. матери - ФИО3, 13.06.1941г.р., на:

- индивидуальный жилой дом, общей площадью 75,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тесовское сельское поселение, <адрес>, год постройки 1961,

- земельный участок с кадастровым номером 67:13:1620101:110, площадью 22700кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Тесовское сельское поселение, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья В.В. Климова

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2024года.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2024года.