Решение № 2А-69/2017 2А-69/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-69/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЛДЕРАЦИИ

п.Балаганск 4 апреля 2017 г.

Судья Балаганского районного суда Иркутской области А.В. Прохоров, с участием представителя административного истца МО МВД России «Заларинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, и.о. прокурора Балаганского района Иркутской области Петрова В.В., при секретаре Богатенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по заявлению органа внутренних дел – МО МВД России «Заларинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления указано, что ФИО2, судимый Балаганским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 г. л/св., условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 г. 4 мес. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступления совершены при опасном рецидиве. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-6 условно-досрочно на <данные изъяты>.

Имея не погашенную судимость, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что характеризует ФИО2 о склонности к совершению правонарушений и пренебрежению нормами общественного порядка.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, источником дохода является пенсия по инвалидности.

С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений ФИО2 заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также пребывание в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заларинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

И.о. прокурора Петров В.В. полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя административного истца отдела внутренних дел ФИО1, административного ответчика ФИО2, в отношении которого решается вопрос об установления административного надзора, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.

Как следует из положений ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных суду материалов ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, был судим за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве Балаганским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 г. 4 мес. л/св., условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228, 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 г. 4 мес. л/св.

На момент рассмотрения заявления ФИО2 освобожденный из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость, поскольку в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности вне пределов года, что не влияет на возможность установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку преступления совершены им при опасном рецидиве, но учитывается судом на необходимость установления административного надзора, поскольку это будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора необходимо установить в соответствии с ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая удовлетворительную характеристику ФИО2 по месту жительства, его склонность к совершению правонарушений суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также пребывания в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 273 Кодекса об административном судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление органа внутренних дел – МО МВД России «Заларинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Установить, ФИО2, административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также пребывание в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд Иркутской области в течение дести дней со дня принятия решения.

Судья: