Определение № 9-141/2017 9-141/2017~М-1353/2017 М-1353/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 9-141/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское 28 июня 2017 года город Кинель Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. *** *** области о произведении перерасчета пенсии, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. *** области о произведении перерасчета пенсии. Данное заявление подлежит возвращению истцам по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. К исковому заявлению не приложены документы подтверждающие нарушение прав ФИО1 и ФИО2, а именно не приложен отказ Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.о. *** области в произведении перерасчета пенсии. Кроме того ФИО1 и ФИО2 соистцами не являются, так как в соответствии с п. 1,2,3 ч.2 ст. 40 ГПК РФ, процессуальное соучастие допускается, если: - предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; - права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; - предметом спора являются однородные права и обязанности. Однако требования ФИО1 и ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации г.о. *** области о произведении перерасчета пенсии являются самостоятельными, и у суда нет оснований для рассмотрения требований ФИО1, ФИО2 в одном производстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд Возвратить исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.о. *** области о произведении перерасчета пенсии, истцам Болотину И. Я., ФИО2. На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья *** *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Шевченко И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |