Решение № 2-525/2024 2-525/2024(2-5777/2023;)~М-5110/2023 2-5777/2023 М-5110/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-525/2024

Изготовлено в окончательной форме 10.01.2024 года

Дело №2-525/2024

УИД: 76RS0016-01-2023-006243-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О., при секретаре Басовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, просил снять ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик в квартире не проживал, оплату за коммунальные услуги не производил, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежаще.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с нормой закона, содержащейся в ст. 89 ЖК РСФСР и ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании объяснений истца следует, что в квартире ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется. Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

При таких обстоятельствах дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 (паспорт РФ №) удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 (паспорт РФ №) на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, и снять ФИО2 (паспорт РФ №) с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт РФ №) с ФИО2 (паспорт РФ №) возврат государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.О. Корендясева