Определение № 2А-2782/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-2782/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре Дробининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании постановления о запрете регистрационных действий в отношений объектов недвижимости незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга УФССП РФ по Свердловской области ФИО2, УФССП РФ по Свердловской области о признании постановления от 06 апреля 2016 года о запрете регистрационных действий в отношений объекта недвижимости незаконным.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 с аналогичным иском обращалась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, ее требования об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, вынесенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга УФССП РФ по Свердловской области ФИО2 от 06 апреля 2016 года, рассмотрены. Решением от 19 декабря 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Решение сторонами не обжаловалось и 27 января 2017 года вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 19 декабря 2016 года, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области о признании постановления о запрете регистрационных действий в отношений объекта недвижимости незаконным прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Дряхлова Ю.А.