Постановление № 5-52/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающим по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданином РФ, <данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь квартире <адрес> Чувашской Республики, на почве личной неприязни, в ходе возникшей ссоры нанес 1 удар рукой по спине Потерпевший №1, а затем кинул в ее сторону деревянный табурет, который попал в область спины, причинив физическую боль и моральные страдания.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нанесения им побоев Потерпевший №1 В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась и представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что свои объяснения полностью поддерживает и дополнений к ним не имеет, а также просила ФИО1 строго не наказывать, поскольку они помирились и она его простила.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь в ответственности в соответствии с действующим законодательством своего сожителя ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> Чувашской Республики в ходе скандала нанес ей 1 удар рукой по спине, а также кинул в нее табуретку, которая попала в область спины и разбилась, причинив ей физическую боль и моральные страдания.

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 полностью подтвердила изложенные в своем заявлении о привлечении ФИО1 к ответственности обстоятельства нанесения ей побоев.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является квартира <адрес> Чувашской Республики. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что в этой квартире ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ей побои. В ходе осмотра был изъят табурет.

Из объяснений являвшегося непосредственным очевидцем происшедшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает в квартире <адрес> Чувашской Республики. В ходе произошедшей ДД.ММ.ГГГГ между его дочерью Потерпевший №1 и ее сожителем ФИО1 ссоры, последний ударил ее рукой по спине, а также кинул в ее сторону табурет.

Согласно объяснениям фельдшера бригады скорой медицинской помощи БУ Чувашии «Ибресинская ЦРБ» Минздрава Чувашии ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он в составе бригады скорой медицинской помощи выехал по вызову в квартиру <адрес> Чувашской Республики. По приезду он осмотрел Потерпевший №1, которая жаловалась на боли в спине и сообщила, что сожитель ударил ее рукой по спине, а также кинул в нее табурет. При осмотре на ее спине он обнаружил покраснение ниже левой лопатки.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Потерпевший №1 от осмотра отказалась, ссылаясь на отсутствие телесных повреждений.

Из справки ИБД-Регион следует, что ФИО1 в течение года за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Согласно расписке Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она получила сломанный деревянный табурет.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь квартире <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес 1 удар рукой в область спины своей сожительнице Потерпевший №1, а затем кинул в ее сторону деревянный табурет, который попал в область спины, чем причини сожительнице физическую боль и моральные страдания.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, потерпевшая к нему претензий не имеет и просит строго не наказывать судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021180053389511.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья