Решение № 2А-197/2019 2А-197/2019~М-153/2019 М-153/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-197/2019

Дело № 2а- 197/2019

УИД-32RS0019-01-2019-000277-31

стр. отчета 3.065


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Кондрат Т.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица судебного пристава–исполнителя Мглинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области к ФИО2 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области (далее Межрайонная ИФНС России № 10 по Брянской области) обратился административным иском в суд к ФИО2 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации. В обоснование требований указал, что в производстве Мглинского РОСП УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении ФИО2, основанием для возбуждения исполнительного производства послужили постановления № 325300084 от 06.03.2019г. и № 32530018260 от 19.11.2018г., вынесенные Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем ФИО2 налогов и пеней в общем размере 33 269,3 руб. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП.

Административный истец Межрайонной ИФНС России № 10 по Брянской области обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, с заявлением не обращался.

Представитель заинтересованного лица, судебный пристав–исполнитель Мглинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО1, в судебном заседании указала, что решение оставляет на усмотрение суда, а также указала, что исполнительное производство №-ИП окончено в связи с его исполнением. Задолженность по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 22.03.2019г. составляет 29 591,92 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на свободный выезд за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.2,15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом- до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В судебном порядке временно ограничение на выезд из Российской Федерации устанавливается в случае, возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебными актами или выданы не на основании судебного акта.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании постановлений № от 06.03.2019г. и № от 19.11.2018г., вынесенных Федеральной налоговой службой России № 10 по Брянской области в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем ФИО2 налогов и пеней, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено в связи с его исполнением. Задолженность по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 22.03.2019г. составляет 29 591,92 руб.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

ФИО2, согласно выписке из единого государственного реестра, является индивидуальным предпринимателем.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как установлено в судебном заседании размер задолженности в настоящее время по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 22.03.2019г. составляет 29 591,92 руб., истекли два месяца со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, размер задолженности превышает 10 000 рублей, в связи чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования административного истца.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, стороной административного ответчика не представлено.

Руководствуясь статьями 179-180, КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области к ФИО2 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения временно ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 22.03.2019г.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Мглинский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Рудикова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2019г.