Решение № 2-9205/2018 2-9205/2018~М-8193/2018 М-8193/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-9205/2018




дело № 2-9205/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре Мавлиевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности направления информации о внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в суд к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк»(далее ПАО «Восточный экспресс банк») о возложении обязанности направления информации о внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, указав, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... ... заочным решением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... по гражданскому делу ... требования к ПАО «Восточный экспресс банк» были частично удовлетворены: договор кредитования ... от ... признан исполненным, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей карт от ... признано недействительным. На основании указанного решения мирового судьи, был получен исполнительный лист серии ВС ... о взыскании с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1: - уплаченной страховой премии в размере 16874 руб. 97 коп., компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 476 руб. 43 коп., расходов на представителя 8000 рублей, штрафа в размере 10175 руб. 70 коп.; а также: признать заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт в ПАО КБ «Восточный» от ... – недействительным; признать кредитный договор заключенный между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» от ... - исполненным. ... истцом в адрес банка была направлена претензия с приложенными к ней копиями документов. ... представителем истца ФИО3 через отделение банка, находящееся по адресу .... 28/01, было подано заявление об исполнении требований исполнительного листа и исправлении кредитной истории. Указанную претензию от ... и заявление от ... Банк оставил без ответа. Просит обязать направить информацию об отсутствии кредитной задолженности и признании договора незаключенным, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15 500 рублей.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону от ... N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.

Согласно пункту 1 статьи 3 указанного Федерального закона кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история.

Бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

По смыслу взаимосвязанных положений пункту 4 статьи 3, пунктам 1, 2 подпунктам 3.1, 3.2 статьи 5 Федерального закона от ... N 218-ФЗ "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории (кредитор) представляет в бюро кредитных историй информацию в отношении заемщиков, определенную статьи 4 настоящего Федерального закона, в том числе информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (часть 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ....

... заочным решением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... по гражданскому делу ... требования ФИО1 к ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворены, договор кредитования ... от ... признан исполненным, заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей карт от ... признано недействительным, взысканы с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 уплаченная страховая премия в размере 16874 рублей 97 копеек, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 476 рублей 43 копеек, расходы на представителя 8000 рублей, штраф в размере 10175 рублей 70 копеек.

Вместе с тем в кредитной истории содержится информация о наличии непогашенной задолженности истца по кредитному договору ....

Истец обращался с письменными заявлениями в ПАО «Восточный экспресс банк» о направлении информации об исключении данной задолженности из указанной кредитной истории. Требования истца оставлены без удовлетворения.

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьями 3 - 5 ФЗ от ... N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитной историей является информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй. Формируется кредитная история за счет информации, предоставляемой организацией, являющейся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита). Кредитная история физического лица состоит, в том числе из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах.

Поскольку мировым судьей обязательства по кредитному договору признаны исполненными, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о возложении обязанности направления информации о внесении изменений в кредитную историю.

Нарушение прав истицы как потребителя и не удовлетворение ее требований в добровольном досудебном порядке в силу положений статей 13, 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации причиненного морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы.

Действиями ответчика допущены нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ истца, то есть, причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень причиненных потребителю нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, требования разумности и справедливости, характер и основания нарушения прав потребителя, подлежит компенсация истцу, в сумме 5000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку ответчик не принял мер к рассмотрению требований истца, в добровольном порядке они не удовлетворены, штраф за неудовлетворение требований потребителя, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 2500 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований законодательства, характера дела, его сложности, объема выполненной работы, длительности рассмотрения и степени участия представителя, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о снижении размера расходов на услуги представителя с 15500 рублей до 10000 рублей, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности направления информации о внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда частично удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» направить в Национальное бюро кредитных историй информацию о внесении изменений в кредитную историю ФИО1 по кредитному договору ... от ..., изменив статус кредита «просрочен» на статус «счет закрыт», направить информацию о внесении изменений в информацию о просроченных платежах, указав на отсутствие задолженности по кредитному договору ... от ....

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000(Пять тысяч) рублей, штраф в размере 2500(Две тысячи пятьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000(Десять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Восточный экспресс банк (подробнее)

Судьи дела:

Гайнутдинова Е.М. (судья) (подробнее)