Решение № 2А-6321/2025 2А-6321/2025~М-3678/2025 М-3678/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-6321/2025

УИД 45RS0026-01-2025-007643-31

Дело № 2а – 6321/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.06.2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,

при секретаре Лапунове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Кургана в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кургана обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Кургана проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно данным МВД России по Курганской области у административного ответчика имеется водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)».

Поскольку ответчику установлен диагноз «<данные изъяты>», она не имеет права по медицинским показаниям управлять транспортными средствами.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании на доводах административного иска настаивала, обоснование оставила прежним.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Курганской области не явился, уведомлен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» не явился, уведомлен надлежаще.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)».

Согласно сведениям ГБУ «КОНД» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», находилась на обследовании в наркологическом отделении ГБУ «КОНД» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 1, 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статья 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Согласно частям 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19).

Основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, согласно статье 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Учитывая, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению ей транспортными средствами, в деле отсутствуют доказательства необходимой стойкой ремиссии заболевания, а также доказательства снятия с диспансерного наблюдения суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку в материалах дела не имеется сведения о том, что ФИО1 было сдано водительское удостоверение, то требование о возложении на нее такой обязанности также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора г. Кургана в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортным средством, возложении обязанности сдать водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действия права на управление транспортным средством у ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по водительскому удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Сапунов В.В.