Постановление № 5-479/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-479/2019

Дело № 5-479/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой 29 августа 2019 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2018 года около 00 часов 10 минут ФИО1, двигаясь по ул. Западная Магистраль со стороны ул. Железнодорожная в сторону ул. Мира в районе АЗС Газпромнефть, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак [суммы изъяты], находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Повторное ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, суд оставляет без удовлетворения, поскольку данных о наличии медицинских показаний, препятствующих явке ФИО1 в судебное заседание, не имеется, листок нетрудоспособности выдан врачом хирургом первоначально в связи с травмой, а с 27.08.2019 г. в связи с общим заболеванием. При этом ФИО1 не был лишен возможности направить в суд защитника.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, указанного в пункте 3 Правил (л.д. 22).

Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований на состояние опьянения от 22.10.2018 г., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 23).

В подтверждение факта управления водителем ФИО1 транспортным средством представлены протокол осмотра места происшествия, составленном в присутствии двух понятых (л.д. 29-37).

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2019 г. (л.д. 1), рапортом ИДПС ОРДПС ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО6 от 21.10.2018 г. (л.д. 6-8), протоколами осмотра транспортных средств от 21.10.2018 г., в ходе которых установлено наличие механических повреждений на автомобилях (л.д. 13-21), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.10.2018 г. (л.д. 22), объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д. 25-27), схемой места ДТП (л.д. 28), заключением эксперта № 10-2018-1381 (л.д. 43-47).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом учитывается характер совершенного административного правонарушения,

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, при этом нарушение п. 2.7 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения, так как управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести и представляет повышенную опасность для жизни и здоровья участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжких последствий.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО)

Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890101001

БИК: 047182000 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

УИН: [суммы изъяты]

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова