Решение № 2-1455/2021 2-1455/2021~М-959/2021 М-959/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1455/2021

Дело № 2-1455/2021

61RS0002-01-2021-003110-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре КАЛАЧЯН А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 (далее - «Должник») заключен кредитный договор № (далее - «кредитный договор») от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 650 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №

Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно графика платежей Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 21 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей,

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 19,4% годовых.

Банком расторгнут кредитный договор с Должником ДД.ММ.ГГГГ (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 689 руб. 57 коп., в том числе: основной долг в размере 595 769 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом в размере 65 323 руб. 49 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 596 руб. 87 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 663 689 руб. 57 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 836 руб. 90 коп.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела по адресу его регистрации, однако, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Суд признаёт надлежащим извещение ответчика, так как в силу положений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых, положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи165.1 ГК РФюридически значимое сообщение гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст.233 ГПК РФв случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167и233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьями309и314 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст.819 ГК РФзаймодавец обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам ч. 1 ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «СКБ-банк» предоставил Должнику кредит в размере 650 000,00 рублей с уплатой процентов на пользование кредитом в размере 19,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по Договору (раздел 3 Договора, далее - График). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п. п. 4.1-4.3 Общих условий Договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из Договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объёме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по Договору.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав Заемщику кредит в сумме 650 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №.4.3/67, по условиям которого Цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и Заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а цессионарий обязуется оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

Реестром уступаемых прав (требования) подтверждается, что истцу были переданы права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком ФИО1

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ., направленной ФИО1, АО «Газэнергобанк» уведомило последнего о состоявшейся уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, сообщило о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и потребовало погасить задолженность, возникшую по данному кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 657074,07 рублей.

Поскольку требование о возврате суммы долга по кредитному договору Должником исполнено не было, АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 663 689 руб. 57 коп., и включает в себя: основной долг в размере 595 769 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом в размере 65 323 руб. 49 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 596 руб. 87 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности, предоставленный истцом в материалы дела, судом проверен, признается правильным и арифметически верным.

При этом, судом учитывается, что данный расчет ответчик не оспорил, своих возражений относительно расчета не представил.

Таким образом, в силу изложенных обстоятельств, судом исковые требования АО «Газэнергобанк» удовлетворяются в заявленном размере.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюсудебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9836 руб. 90 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 689 руб. 57 коп., из которых: основной долг в размере 595 769 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом в размере 65 323 руб. 49 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 596 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9836 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.