Решение № 2-В104/2019 2-В104/2019~М-В89/2019 М-В89/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-В104/2019

Р Е Ш Е НИ Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2019 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Боевой В.К.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.В.Хава гражданское дело №2-в104/2019 по иску ФИО1 к администрации Верхнехавского сельского поселения об установлении факта смерти, факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхнехавского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя ФИО3. Однако актовая запись о его смерти составлена не была. Однако, факт смерти был зарегистрирован 27.11.2005 сотрудниками ОМВД России по Верхнехавскому району, было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ФИО2 на момент смерти принадлежала 1/268 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4613303 кв.м. с кадастровым номером 36:07:000000:59.

После его смерти наследство фактически принял ее (истца) отец ФИО4 – родной брат ФИО3, но юридически свои права не оформил.

В связи с чем, с учетом уточнений, просит суд установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 27 ноября 2005 года, установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, установить факт принятия наследства ей (истицей) после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования после смерти своего отца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и суду показала, что ее дядя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, однако судебно-медицинское исследование причины его смерти не проводилось, его просто похоронили, запись акта о смерти также не составлялась. Свидетельство о смерти не получалось.

Однако ее отец ФИО4 фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО3, взял принадлежащие последнему вещи: перину, личные вещи.

Ее отец умер 2.04.2009, она является наследником первой очереди после его смерти, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство приняла фактически, так как распорядилась его вещами, сдала принадлежащий ему автомобиль на металлолом, пользуется его гаражом. Ее (истца) мама ФИО5 наследство не принимала.

Представители ответчиков: администрации Верхнехавского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, Верхнехавского муниципального района Воронежской области, привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО5, представитель третьего лица – Управления ЗАГС по Воронежской области в лице территориального отдела Верхнехавского района в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.

При этом, при рассмотрении дела представитель администрации Верхнехавского муниципального района ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что спорная земельная доля имеется в наличии.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО7 допрашивалась в судебном заседании 06.06.2019 года в качестве свидетеля и подтвердила показания, данные истцом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно извещения территориального отдела ЗАГС Верхнехавского района Управления ЗАГС Воронежской области истцу по настоящему делу отказано в государственной регистрации смерти ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

То обстоятельство, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается сообщением врио начальника Отдела МВД России по Верхнехавскому району от 21.11.2018 (л.д.14), книгой учета сообщений о преступлениях (л.д.15-17), показаниями свидетелей ФИО9, а также ответчика ФИО7

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

То обстоятельство, что фактически наследство после смерти ФИО3 принял его родной брат ФИО4, который в соответствии с со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди, а после смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически приняла истец по настоящему делу, которая приходится его дочерью и соответственно наследником первой очереди, подтвердила ФИО5, которая в судебном заседании 06.06.2019 была допрошена в качестве свидетеля, а потом привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Факт принадлежности спорной земельной доли ФИО3 подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.28-30) и не отрицалось при рассмотрении дела представителем администрации Верхнехавского района ФИО8, которая также подтвердила и факт наличия в настоящее время указанной земельной доли.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и признать за ней право общей долевой собственности на 1/268 земельную долю земельного участка с кадастровым номером 36:07:0000000:59, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: