Решение № 2-343/2019 2-343/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-343/2019

№ 2-343/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино 05 декабря 2019 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Серкова Э.В,

при секретаре Торгашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» г. Н. Новгород к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

в Навашинский районный суд обратилась страховая компания СПАО «РЕСО – Гарантия» лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» г. Н. Новгород с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере страхового возмещения в сумме 66 830,03 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 204,90 рублей.

Обстоятельства обоснования заявленных исковых требований подробно изложены истцом в исковом заявлении.

Истец страховая компания СПАО «РЕСО – Гарантия» извещенные своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, в исковом заявлении в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просили рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыл, не предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ч.4,5 ст.167 ГПК РФ пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания без участия сторон, в связи с их надлежащим извещением.

Изучив материалы дела, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 апреля 2018 года в 14 ч. 00 мин. в районе ******* произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «AUDI A4» государственный регистрационный знак С 411 OУ 777, под управлением ФИО2 и автомобиля марки «RENAULT SYMBOL» государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1

Причиной совершения данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем ФИО1 пункта 9.10, пункта 2.3.2, пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в данном дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами дела об административном правонарушении: с постановлением № 18810050180004605584 от 16.04.2018 года инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей; с постановлением № 18810050180004605571 от 16.04.2018 года инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, вынесенным в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Вышеуказанные постановления не были обжалованы и в настоящее время вступили в законную силу.

Произошедшим 16 апреля 2018 года дорожно-транспортным происшествием автомобилю марки «AUDI A4» государственный регистрационный знак С 411 OУ 777 причинены механические повреждения.

Риск гражданской ответственности ФИО2 был застрахован в страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» по полису страхования «РЕСОавто» № SYS1295485003.

Согласно акту осмотра транспортного средства от 03.05.2018 года, выполненному ООО «НЭК – ГРУП», счету № 01/00434785 от 19.06.2018 года, фактическая стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, принадлежащего ФИО4 составила 66 830,03 рублей.

Иных сведений о стоимости восстановительного ремонта либо доказательств, ставящих под сомнение приведенные выше сведения об этом, в материалах дела не имеется.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании извещения о повреждении транспортного средства, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств СПАО «РЕСО – Гарантия» была произведена выплата страхового возмещения в размере 66 830, 03 рублей, что подтверждается платежным поручением № 412241 от 04.07.2018 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу абзаца 5 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).

Согласно пункту 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Исходя из условий заключенного между страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» и ФИО4 договора добровольного страхования, страховая компания оплатила ремонт автомобиля, принадлежащего ему, в сумме 66 830,03 руб.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права к страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» г. Н.Новгород перешло право требования возмещения ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ)

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ лицо юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с ч. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Собственником транспортного средства марки «RENAULT SYMBOL» государственный регистрационный знак <***> является ответчик ФИО1, сведений о страховании автогражданской ответственности владельца транспортного средства марки «RENAULT SYMBOL» государственный регистрационный знак <***> на момент дорожно-транспортного происшествия в материалах дела не имеется.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1064 и статьи 1079 ГК РФ, определяющими общие основания ответственности за причинение вреда и устанавливающими ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, имеются все основания для удовлетворения требований страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» г. Н.Новгород о взыскании в порядке суброгации с ФИО1 причиненного реального ущерба на сумму 66 830,03 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимы расходы.

При подаче в суд настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 204,90 рублей, что подтверждается платежным поручением № 473676 от 25.09.2019 года.

Поскольку исковые требования истца страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» г. Н.Новгород подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина, уплаченная при подаче в суд искового заявления, в сумме 2 204,90 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» г. Н.Новгород удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» г. Н.Новгород возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, имевшего место 16 апреля 2018 года, в порядке суброгации в размере 66 830 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу страховой компании СПАО «РЕСО – Гарантия» в лице филиала СПАО «РЕСО – Гарантия» г. Н.Новгород судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 204 (две тысячи двести четыре) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.В. Серков