Постановление № 5-183/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017

Материал № 5-183/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 06 марта 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, холостого, работающего ОАО «Ямал СПГ» плотником-бетонщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

04.03.2017 года в 16.00 часов, гр. ФИО1, находясь в общественном месте – в г. Новокузнецке, в первом подъезде ..., выражался нецензурной бранью в адрес жильцов дома, на замечания жильцов успокоиться, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... ... от 04.03.2017 года, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку, заявлением С О.М., объяснениями С О.М., С А.В.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд отвергает показания ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, поскольку его вина подтверждается письменными материалами дела, в том числе заявлением С О.М.; объяснениями С О.М. и С А.В., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований оговаривать ФИО2 ФИО1 судом не установлено. Как пояснил сам ФИО1, ранее он С-вых не знал.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, трудоустроен).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)

ИНН <***> КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) Управления МВД России по г. Новокузнецку

ОКТМО: 32731000

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,

УИН: ...

Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья М.А. Полякова