Решение № 2-672/2018 2-672/2018~М-577/2018 М-577/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-672/2018

Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-672/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Кашириной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области об установлении факта смерти и признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области об установлении факта смерти ФИО2 и признания права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что истец является дочерью ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Заключение о смерти, изготовленное фельдшером ФИО9 было утеряно. Факт смерти не был зарегистрирован в органах ЗАГСа. В 2015г. истец узнала, что ее матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежала земельная доля общей площадью .... Принадлежавшая ФИО2 земельная доля находится на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории <адрес>. После того, как истец узнала о наличии у покойной матери в собственности земельной доли, она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариальной конторой в выдачи свидетельства истцу было отказано на основании того, что нет свидетельства о смерти ее матери, и пропущен срок для принятия наследства. Просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшей и умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью ..., принадлежавшую согласно свидетельства на право собственности №, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении и приведенным в установочной части решения. Суду пояснила, что ФИО2 является ее матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> от старости. После смерти матери она не обращалась по вопросу получения свидетельства о смерти, так как отсутствовали медицинские документы о констатации смерти. Она фактически вступила в наследство, взяв личные вещи умершей, иных наследников не имеется, наследственного дела не открывалось.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Березнеговатский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда представил заявление, согласно которого исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель отдела ЗАГСа администрации Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.64 Федерального закона от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является: документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом и решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст.1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основанием наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Судом установлено:

Родственные отношения истца и ФИО2 подтверждены: свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №. ФИО1 является дочерью ФИО2.

Как установлено в ходе судебного заседания, запись акта о регистрации смерти на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в архиве управления ЗАГС за период с 01.01.2000г. по 30.06.2018г. отсутствует, что подтверждается извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ

В государственной регистрации смерти ФИО2, истцу было отказано в виду отсутствия основания для государственной регистрации: документа установленной формы о смерти, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачем; решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Согласно информации ОМВД России по Добринскому району Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., значится зарегистрированной по месту жительства – <адрес>. Из копии формы № на получение паспорта установлено, что ФИО2 родидась в <адрес>

Из справки администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., проживала в <адрес> и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное выше обстоятельство также подтверждено предоставленными истцом фотографиями с места захоронения ФИО2

Согласно информации ГУЗ «Добринская межрайонная больница», протоколы установления смерти человека заполняются с 2012 г., срок хранения корешка медицинского свидетельства о смерти храниться в течении 1 календарного года после окончания года, когда было выдано свидетельство.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, показала, что является фельдшером ГУЗ «Добринская МРБ», ей знакома ФИО2, которая проживала на территории обслуживаемого ей участка. ФИО2 умерла по старости зимой ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты она не помнит. Никто из родственников к ней не обращался по вопросу выдачи справки о смерти. Она видела тело покойной, ФИО2 умерла в <адрес>, по месту жительства, время смерти ей не известно.

Анализируя вышеуказанное, суд считает установленным факт смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>.

Истцом ФИО1 заявлено также требование о признания права собственности на земельную долю ФИО2 в порядке наследования.

Судом установлено:

ФИО2 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения Добринского районного Совета народных депутатов от 29.09.1992г. №149, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью ..., по адресу: <адрес> (из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-№).

Согласно выписки из ЕГРП, кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> – №.

Из ответа Липецкой областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО2, является истец ФИО1, которая фактически вступила в наследство, приняв личные вещи умершей матери.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного заседания не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживавшей в <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Березнеговатский сельский совет Добринского муниципального района <адрес> о признания права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 5,82га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельную долю площадью ..., расположенную на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение суда в части установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Решение суда в части признания права, является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья Наставшева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018г.



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Наставшева О.А. (судья) (подробнее)