Определение № 2-93/2017 2-93/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-93/2017Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2-93/2017 10 апреля 2017 года р.п. Мокшан Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю., при секретаре Гордеевой В.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о защите прав потребителей, ФИО3 обратился в суд к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области», в котором просил признать недействительным пункт договора займа. В судебное заседание от представителя истца ФИО1 поступил письменный отказ от искового заявления, в котором она отказалась от заявленных требований, просил производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить. Суд, рассмотрев отказ истца от искового заявления, пришел к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению и принял данный отказ. Статья 220 ГПК РФ гласит: «Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом». В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «Агентство ипотечного кредитования Пензенской области» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья В.Ю. Наумов Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Агентство ипотечного кредитования Пензенской области" (подробнее)Судьи дела:Наумов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-93/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-93/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-93/2017 |