Решение № 2-59/2019 2-59/2019(2-778/2018;)~М-790/2018 2-778/2018 М-790/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-59/2019

Дело № 2-59/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 21 февраля 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО2, не явился,

ответчицы по первоначальному иску ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) - общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за безучётно потреблённую электрическую энергию и встречному иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» о признании незаконным акта о неучтённом потреблении электрической энергии,

установил:

ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за безучётно потреблённую электрическую энергию. Заявленные требования мотивирует тем, что в ходе проверки приборов учета потребления электрической энергии выявлено нарушение антимагнитной пломбы, что привело к искажению данных об объёме потребления электрической энергии. По данному факту составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии. На основании акта произведён расчёт задолженности, которую ответчики погасить добровольно отказываются.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за безучётно потреблённую электрическую энергию в сумме 93 702 руб. 34 коп.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском о признании незаконным и необоснованным акта №1004 о неучтённом потреблении электрической энергии от 27.08.2018 г., указывая, что акт составлен в его отсутствие, также не обеспечено участие его представителя. В связи с этим считает незаконным привлечение к оформлению акта двух незаинтересованных лиц. Также указывает, что доступ к прибору учёта имеют только представители сетевой организации, которые снимали показания не реже двух раз в месяц и каких-либо претензий ранее не имели.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» ФИО1 иск поддержал по указанным основаниям, просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме. В удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от ответчика ФИО2 поступало. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Ответчица по первоначальному иску ФИО3 в судебном заседании иск не признала, считает, что допустимые доказательства в подтверждение неучтённого потребления электроэнергии не представлены. Встречный иск ФИО2 поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель третьего лица (ответчика по встречному иску) ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» ФИО4 иск ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» поддержал, просит его удовлетворить в полном объёме. В удовлетворении встречного иска просил отказать, считает, что процедура составления акта полностью соблюдена.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

01 ноября 2016 года между ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

27 августа 2018 года представителями ООО «Системы жизнеобеспечения РМ» составлен акт №1004 о неучтённом потреблении электроэнергии. Из акта следует, что при осмотре прибора учёта, установленного на опоре возле магазина по адресу: Республика Мордовия, <...>, установлено нарушение антимагнитной пломбы (срабатывание магнитной суспензии путем воздействия внешнего магнитного поля), что привело к искажению данных об объёме электрической энергии.

В качестве присутствующего потребителя указан ИП ФИО2, продавец А.Р.. Вместе с тем, в акте имеются подписи незаинтересованных лиц К.Ф.Х.. и Ш.А.В. Графы с подписями потребителя его представителя не заполнены, графа с объяснениями причин отказа от подписи также не заполнена.

Составление такого Акта и требования, предъявляемые к его содержанию установлены пунктами 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Так, среди прочего в Акте должны содержаться сведения о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии относительно выявленного факта.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом, составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Вместе с тем установлено, что при составлении указанного акта ФИО2 не присутствовал, доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта не представлены.

В качестве таких доказательств, допрошенные в предыдущем судебном заседании в качестве свидетелей лица, составившие Акт, инспектор А.Д.А. и инженер И.А.Ю. указывают на предложение продавцу А.Р. присутствовать в качестве представителя потребителя, а также просьбу позвонить ФИО2 Указывают, что А.Р. отказалась от участия, а ФИО2 не приехал. При этом, полномочия приглашенного в качестве представителя потребителя лица не уточняли, сами попыток известить ФИО2 способом, позволяющим это зафиксировать, не делали.

Вместе с тем установлено, что А.Р. в тот день работала продавщицей по просьбе своей знакомой, каких-либо отношений трудового или гражданско-правового характера с ответчиками у неё не было, полномочий выступать в качестве представителя ФИО3 также не было.

Кроме того, при проведении проверки и составления соответствующего акта не учтено, что действительно между истцом ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения, в приложениях к которому поименован и торговый павильон по адресу: Республика Мордовия, <...>. Согласно абзацам 2,3 пункта 3.1.4 указанного договора потребитель обязуется обеспечить работоспособность приборов учёта, находящихся на его балансе, и соблюдать в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к приборам учёта, установленные уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем. Обеспечить целостность и сохранность пломб, установленных Сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком на оборудование потребителя.

При этом согласно свидетельству государственной регистрации права от 01.07.2016 г. собственником вышеуказанного торгового павильона является ФИО3

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, вместе со схемой сопряжения электрических сетей, был составлен сетевой организацией в 2016 г. и подписан ФИО3

Каких-либо договоров об использовании торгового павильона между ответчиками не заключалось, какие-либо приборы учёта на свой баланс ФИО2 не принимал, по вопросу взаимодействия с сетевой организацией действовать от своего имени ФИО3 кому-либо не поручала.

Таким образом, суд считает, что представители сетевой организации, составившие Акт, не предприняли необходимых и достаточных действий для определения и извещения лица, которое, по их мнению, являлось ответственным за безучётное потребление электроэнергии. В связи с этим является безосновательным привлечение к оформлению Акта двух незаинтересованных лиц. Кроме того, следует отметить, что указанными лицами не засвидетельствован в установленном законом порядке отказ лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного Акта, а также его отказ присутствовать при составлении Акта.

Таким образом, сам по себе факт подписания акта двумя незаинтересованными лицами, при отсутствии вышеуказанных данных, не может свидетельствовать о соблюдении совокупности требований, предъявляемых к порядку проведения проверки и составлению акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать незаконным акт о неучтённом потреблении электрической энергии №1004 от 27 августа 2018 г., соответственно иск ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» - оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» в иске к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за безучётно потреблённую электрическую энергию.

Встречный иск ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным акт о неучтённом потреблении электроэнергии №1004 от 27 августа 2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2019 года.

Судья М.О. Солдатов