Решение № 2-432/2020 2-432/2020~М-400/2020 М-400/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-432/2020

Гражданское дело №

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очитку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском обязать ФИО1 произвести очистку места рубки от порубочных остатков в выделе <адрес> лесничества в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Баргузинского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере охраны лесов от пожаров. Проверкой установлено, что в октябре 2018 года ФИО1 совершена рубка лесных насаждений в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Баргузинского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (6 эпизодов). В нарушение вышеуказанных требований закона место рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующей на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просит требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица Республиканское агентство лесного хозяйства лесничий отдела организации и обеспечения деятельности Усть-Баргузинского лесничества ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования поддерживает, также пояснил, что ответчик очистку на данном выделе и квартале не произвел.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что прокуратурой Баргузинского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере охраны лесов от пожаров. Проверкой установлено, что в октябре 2018 года ФИО1 совершена рубка лесных насаждений <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором Баргузинского районного суда ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (6 эпизодов). В нарушение вышеуказанных требований закона место рубки лесных насаждений от порубочных остатков не очищено.

Статьей 45 ГПК РФпрокурору, предоставлено право, обратиться, в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФлесной фонд является федеральной собственностью. Учитывая, что нарушены права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов, указанное заявление подано в суд прокурором района.

В соответствии сост. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности», предусматривающим, что граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности (ст.34). Аналогичное требование установленост. 11 Лесного кодекса РФ.

Согласно требованиям, п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации №417 от 30.06.2007г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии сост.99 Лесного кодекса РФлица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласност. 1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на виновном в правонарушении лице.

В соответствии сост. 12 ГК РФспособом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Статьей 1082 ГК РФ, определяющей способы возмещения вреда, установлено что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Баргузинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места рубки от порубочных остатков в <адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина