Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-636/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Рукосуевой Е.Г.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 адвоката Сидоренко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 с требованиями о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> КПСС, <адрес>, по мотивам того, что в данном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ответчики не проживают, членами её семьи не являются.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Место жительства ответчика ФИО2 не установлено. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Сидоренко М.Ю. просил принять решение по усмотрению суда.

Ответчик ФИО3, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений против рассмотрения иска не представил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> КПСС, <адрес>, находится в собственности истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и в ней состоят на регистрационном учете ответчики ФИО2 и ФИО3, которые в родственных отношениях с собственниками квартиры не состоят. Однако ответчики не проживает в данном жилом доме длительное время, расходов по содержанию жилья не несут, местонахождение ответчика ФИО2 не известно, а ответчик ФИО3 живет фактически по другому адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о зарегистрированных лицах, а также тем, что местонахождение ответчика ФИО7 не установлено, а ответчик ФИО3 получил направленное ему по другому адресу почтой судебное извещение.

Факт н епроживания ответчиков в жилом помещении истца подтверждается также показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9

Согласно ч. ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

На основании положений ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения правом пользования данным жилым помещением имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из установленных судом обстоятельств, ответчики не проживает совместно с собственником жилья, членом их семьи не являются, не были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собствеников, при этом длительное время в спорном жилом помещении не проживают, расходов на содержание жилья не несут. Указанное жилое помещение не было предоставлено ответчикам в пользование на основании договора аренды, найма, безвозмездного пользования либо иного соглашения между собственниками и ответчиками. Поскольку регистрация ответчиков влечет неблагоприятные последствия в виде увеличенной платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что ответчики не имеет оснований и прав пользования спорным жилым помещением и подлежат признанию утратившими право пользования жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> КПСС, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда М.П.Прошкина