Постановление № 5-3/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Адамовка 8 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 8 февраля 2018 года

Мотивированное постановление изготовлено 8 февраля 2018 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Данилевский Р.А.

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение было совершено ею на территории Адамовского района Оренбургской области при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2017 года в 9 часов 10 минут на 22 км. автодороги Теренсай-Адамовка ФИО1, управляя автомобилем №, государственный регистрационный знак № при движении со стороны п. Теренсай в сторону п. Адамовка в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учла скорость движения, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустила съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, указала, что действительно нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации. В настоящий момент она полностью возместила вред, причиненный Потерпевший №1 – покупала ей лекарственные средства, а также оплачивала необходимые диагностические обследования в г. Орске.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. На основании статей 25.15 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 В заявлении на имя суда Потерпевший №1 указала, что никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, а также ее объяснений в судебном заседании, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 28 декабря 2017 года, согласно которому 22 ноября 2017 года в 9 часов 10 минут на 22 км. автодороги Теренсай-Адамовка, ФИО1 допустила нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации: управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении со стороны п. Теренсай в сторону п. Адамовка, не учла скорость движения, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустила съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 22 ноября 2017 года;

- объяснениями ФИО1 от 22 ноября 2017 года, из которых следует, что она 22 ноября 2017 года около 9 часов 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге Теренсай-Адамовка со стороны п. Теренсай в сторону п. Адамовка. С ней в автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО4, на заднем пассажирском сиденье – Потерпевший №1 Она и ФИО4 были пристегнуты ремнями безопасности, Потерпевший №1 ремнем безопасности пристегнута не была, так как задние сиденья автомобиля не оборудованы ремнями безопасности. Двигаясь со скоростью 50 км/ч, подъезжая к опасному повороту направо притормозила и включила нейтральную передачу. Автомобиль потерял управление, его заднюю часть занесло налево, рулевым управлением она пыталась его выровнять, однако автомобиль выехал в левый кювет по ходу движения и опрокинулся. После этого она и пассажиры вышли из салона автомобиля и вызвали на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников полиции и скорую помощь.

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, в соответствии с которыми 22 ноября 2017 года в 9 часов 10 минут она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который двигался под управлением ФИО1 с умеренной скоростью. Она не была пристегнута ремнем безопасности, поскольку задние сиденья для пассажиров ремнями безопасности не были оборудованы. Проехав несколько километров, автомобиль потерял управление и съехал в левый по ходу движения кювет и перевернулся. Она ударилась головой и правым плечом. Для оказания медицинской помощи на автомобиле скорой помощи ее отвезли в ГБУЗ «Адамовская РБ» и положили на стационарное лечение;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 22 ноября 2017 года и подписанной ФИО1;

- заключением эксперта № 563 от 22 ноября 2017 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рана в правой теменно-височной области, закрытый фрагментарный перелом правой ключицы со смещением отломков, подкожная гематома в правой ключичной области, которые образовались от взаимодействия твердых тупых предметов (от действия твердых тупых предметов, либо при ударе о таковые), возможно в срок и при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

У суда не вызывает сомнений объективность заключения приведенной экспертизы, поскольку она выполнена специалистом, обладающим высокой квалификацией. Выводы экспертизы надлежащим образом обоснованны, мотивированны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют непосредственное отношение к совершенному ФИО1 правонарушению и в своей совокупности являются достаточными для признания ее виновной.

Из анализа приведенных доказательств достоверно следует, что 22 ноября 2017 года в 9 часов 10 минут ФИО1, управляя, автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не учла скорость движения, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства в светлое время суток, без необходимой внимательности и предусмотрительности допустила съезд автомобиля в кювет последующим его опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, то есть причинением по неосторожности средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 При этом, ФИО1 проявила легкомыслие, поскольку должна была предвидеть наступление общественно опасных последствий своих действий по нарушению Правил дорожного движения Российской Федерации, но самонадеянно, без достаточных к тому оснований рассчитывала на их предотвращение.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, четверо из которых являются малолетними, оказание помощи потерпевшей сразу же после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также возмещение вреда потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также отсутствия претензий со стороны потерпевшей к ФИО1, судья считает, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1, будет достигнуто при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адамовскому району)

ИНН <***>

КПП 561901001

ОКТМО 53604401, ОКАТО 53604401

Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области,

БИК 045354001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 18810456170230002919

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от исполнения назначенного административного наказания и неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицу уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Р.А. Данилевский